АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 декабря 2011 года  Дело N А55-20579/2011

Резолютивная часть решения объявлена  28.11.2011,  полный текст изготовлен 05.12.2011

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ямновой Н. А.

рассмотрев в судебном заседании  28 декабря 2011 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр"

От  14 октября 2011 года  №

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Куйбышевская дорожная передвижная механизированная колонна"

о взыскании 2 352 785 руб. 27 коп.

при участии в заседании

от истца - от истца - представитель Брусенцов Г.А.

от ответчика - представитель Вершинина Е.И.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ответчика 2 352 785 руб. 27 коп., из которых 2 302 061 руб. 88 коп.- основной долг и 50 723 руб. 39 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 3240211/0240Д от 01.03.2011.

Истец в судебном заседании представил отказ от части иска в сумме 2 302 061 руб. 88 коп. основного долга, которое суд принял.

Истец представил уточнения к исковому заявлению в части увеличения процентов до 66 330 руб. 59 коп.

Ответчик иск в части взыскания процентов признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил:

Между ООО «Сервисный центр» и ООО «Куйбышевская дорожная передвижная механизированная колонна» действует договор подряд №3240211/0240Д от 01.03.2011, в соответствии с условиями которого истец поставил ответчику по накладной № 101 от 08.04.2011 плиту дорожную ПДН, м-AтV 55 в количестве 118 штук на общую сумму 2 302 061, 88 руб. (счет-фактура № А0000507 от 08.04.2011).

Согласно п.3.1 договора  ответчик обязан  оплатить поставку в течение  30 дней после получения товара.

Истец дважды обращался к ответчику с претензионными письмами с требованием оплатить задолженность, однако до обращения истца с иском в суд оплата произведена не была.

Согласно п.9.1 договора за неисполнение обязательств по договору стороны несут ответственность по действующему законодательству.

Истец представил отказ от части иска в сумме 2 302 061 руб. 88 коп. основного долга, поскольку ответчик произвел оплату основного долга после обращения истца с иском в суд - платежным поручением от 11.11.2011 № 1212.

В соответствии с ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч.4 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял отказ истца от части иска в сумме 2 302 061 руб. 88 коп.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с просрочкой уплаты долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с произведенным им расчетом за период с 08.05.2011 по 11.11.2011.

Истец считает, что оплата должна была быть произведена 08.05.2011, поэтому рассчитывает проценты за период с 08.05.2011.

В этой части расчет истца противоречит правилу ст.193 Гражданского кодекса РФ о том, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Поскольку 8 и 9 мая 2011 года были нерабочими днями, то последний день срока оплаты ответчиком - 10.05.2011.

Таким образом, первый день просрочки оплаты, начиная с которого должны рассчитываться проценты - 11.05.2011.

Однако, поскольку истец допустил еще одну ошибку в расчете процентов, указав, что количество дней в периоде просрочки составляет 170 дней и рассчитал проценты именно за 170 дней, а фактически период с 11.05.2011 по 11.11.2011 состоит из 181 дня, то та сумма процентов, которую истец просит взыскать за период с 08.05.2011 по 11.11.2011 не превышает ту сумму процентов, которая должна быть уплачена за период с 11.05.2011 по 11.11.2011.

Поэтому требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика полностью.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части основного долга 2 302 061 руб. 88 коп. Производство по делу в этой части прекратить.

Принять увеличение истцом исковых требований в части процентов до 66 330 руб. 59 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевская дорожная передвижная механизированная колонна" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр" 66 330 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 653 руб. 24 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр" из федерального бюджета государственную пошлину 32 110 руб. 68 коп.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Д.М. Бунеев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка