• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 декабря 2011 года  Дело N А55-20777/2011

Резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2011 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сачук И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Промышленном районе г.Самары

От 17 октября 2011 года

к Обществу с ограниченной ответственностью "Техномаркет"

О взыскании штрафных санкций

при участии в заседании

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Промышленном районе г.Самары обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Техномаркет" о взыскании штрафа в размере 960 рублей.

При отсутствии возражений сторон, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания (протокол судебного заседания от 30.11.2011).

Представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление №14944. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с п.п. 2 п. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное извещение, направленное в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Техномаркет", не вручено в связи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах.

Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрена обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии со статьями 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данным Федеральным законом за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 15 февраля 2011 года.

Государственным учреждением - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Промышленном районе г.Самары проведена проверка Общества с ограниченной ответственностью "Техномаркет" по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений, предусмотренных Федеральным законом РФ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В результате проверки установлено, что страхователь не представил в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Промышленном районе г.Самары индивидуальные сведения за II полугодие 2010 года, чем нарушил п.2 ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 №27-ФЗ, что зафиксировано в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №184 от 14.04.2011.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения Решения №184 от 13.05.2011 о привлечении к ответственности Общества с ограниченной ответственностью "Техномаркет" в виде штрафа в сумме 960 рублей.

Требованием №184 от 13.05.2011 года ответчику было предложено произвести уплату штрафа в добровольном порядке в срок до 06.06.2011. Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, в установленном порядке не оспорено, что явилось основанием для обращения органа пенсионного фонда с заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с ч.3 ст.17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью "Техномаркет" совершило правонарушение и правомерно привлечено Решением №184 от 13.05.2011 к ответственности на основании статьи 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 960 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Общество с ограниченной ответственностью "Техномаркет" не представило ни Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Промышленном районе г.Самары, ни суду доказательств, опровергающих выводы заявителя, а также не представило суду доказательств, свидетельствующих об оплате им штрафных санкций.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-178,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техномаркет" (г. Самара, ул. Губанова, 30-39, ОГРН 1096319008390) в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Промышленном районе г.Самары штраф в размере 960 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техномаркет" (г. Самара, ул. Губанова, 30-39, ОГРН 1096319008390) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.А. Бойко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-20777/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 02 декабря 2011

Поиск в тексте