• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2011 года  Дело N А51-10690/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 15 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки

судей И.С. Чижикова, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко

при участии

от ОАО «ДЭК»: Першин В.В. - паспорт, доверенность № ДЭК-20-15-/191Д, Тарабаева А.П. - паспорт, доверенность № ДЭК-20-15/244Д от 16.12.2010.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Находкинская электросеть"

апелляционное производство № 05АП-8561/2011

на определение от 03.11.2011

судьи А.П. Филатовой

по делу № А51-10690/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) ООО "Теплосетевая компания"

к ООО "Находкинская электросеть"

третьи лица ИФНС России по г.Находке Приморского края

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть» о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.09.2011 общество с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть» на основании статей 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Бадюкова А.В.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть» в арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» о включении требования в размере 22 991 721, 75 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 03.11.2011 Арбитражный суд Приморского края признал обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Находкинская электросеть» требования открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в размере 22 991 721, 75 рублей основного долга.

Конкурсный управляющий ООО «Находкинская электросеть» обжаловал данное определение, указав, что суд неправильно применил нормы права, дал неверную оценку обстоятельствам дела. По мнению заявителя, суд необоснованно указал, что спорная сумма составляет основной долг. Спорная сумма состоит из задолженности по основному долгу, процентам и расходам по оплате государственной пошлине. Указание судом, что спорная сумма является суммой основного долга в нарушение ст. 12 Закона о банкротстве создает возможность для наделения ОАО «ДЭК» большим числом голосов на собрании кредиторов.

В судебное заседание представители заявителя жалобы, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Представитель ОАО «ДЭК» представил отзыв на апелляционную жалобу, на доводы апелляционной жалобы возразил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2010 по делу А51-15555/2009 в результате зачета первоначальных и встречных исковых требований ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ООО «Находкинская электросеть» взыскано 22 961 481 руб. 75 коп. основного долга.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 решение арбитражного суда Приморского края от 02.06.2010 по делу №А51-15555/2009 изменено, в результате зачета первоначального иска и встречного иска с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ООО «Находкинская электросеть» взыскано 22 991 721 руб. 75 коп., из них: 11 561 560 руб. 08 коп. долга, 11 399 921 руб. 67 коп. процентов и 30 240 руб. расходов по госпошлине по первоначальному иску.

Указанный судебный акт добровольно исполнен ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» путем перечисления 22 991 721 руб. 75 коп. на счет ООО «Находкинская электросеть» по платежному поручению №2 от 26.08.2010.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2010 решение Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2010 по делу №А51-15555/2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

При новом рассмотрении указанного дела решением Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 в удовлетворении первоначального и встречного исковых заявлений отказано.

Определением суда от 28.06.2010 по делу №А51-15555/2009 произведен поворот исполнения судебного акта, с ООО «Находкинская электросеть» в пользу ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» взыскано 22 991 721, 75 руб.

Поскольку ООО «Находкинская электросеть» в добровольном порядке денежные средства не возвратила, ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в суд с установлением требований в рамках дела о банкротстве.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ОАО «ДЭК», проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.

Таким образом, поскольку требования кредитора подтверждаются материалами дела, а должником не представлено доказательств исполнения определения суда от 28.06.2010 №А51-15555/2009 о повороте исполнения судебного акта, суд правомерно пришел к выводу о законности требований кредитора и обосновано признал их подлежащими включению в реестр требований.

Подлежит отклонению довод апеллянта, что спорная сумма включает в себя основной долг и проценты за пользования чужими денежными средствами, в связи с чем не подлежит включению в реестр требований кредиторов как сумма задолженности по основному долгу.

Институт поворота исполнения судебных актов, регламентируемый статьями 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является инструментом приведения сторон в первоначальное имущественное положение.

Как следует из материалов дела, в рамках рассматриваемого заявления об установлении требований кредитора и включению их в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность ООО «Находкинская электросеть» последнего подтверждена определением Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2010 по делу №А51-15555/2009.

Таким образом, особенность взыскания по указанному делу является не установление обязанности должника уплатить долг, а поворот исполнения ранее принятого судебного акта, по которым с заявителя - ОАО «ДЭК» фактически взысканы денежные средства. Именно данное определение суда о повороте исполнения судебного акта послужило основанием для обращения ОАО «ДЭК» в суд с заявлением о включении требований в реестр кредиторов.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения Арбитражного суда Приморского края от 03.11.2011, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены определения, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 03.11.2011 по делу №А51-10690/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

     Председательствующий

     Н.А. Скрипка

     Судьи

     Т.А. Аппакова

     И.С. Чижиков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-10690/2011
Принявший орган: Пятый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 декабря 2011

Поиск в тексте