• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2011 года  Дело N А55-21121/2011

Резолютивная часть объявлена 12 декабря 2011 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2011 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Гордеевой С.Д.

при ведении протокола заседания помощником судьи Рябовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании 12 декабря 2011 года дело по заявлению

Государственного Учреждения -Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе города Самары

От 20 октября 2011 года

к Индивидуальному предпринимателю Коновалову Юрию Михайловичу

о взыскании 1039,20 руб.

при участии в заседании

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица - не явился, извещен

Установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя штрафа в сумме 1039 руб. 20 коп. за несвоевременное представление сведений в управление пенсионного фонда.

Представитель заявителя в заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения заседания, что подтверждается почтовым уведомлением № 19542, содержащим отметку о вручении копии судебного акта. Кроме того от заявителя поступило ходатайство 12.12.2011, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило, судебное извещение, направленное в адрес предпринимателя возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Таким образом, в соответствии с ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предпринимателя следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что заявитель и предприниматель извещены судом о времени и месте проведения заседания и не представиливозражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, то суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «О индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно абз. 1 п.5 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213- ФЗ (внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о признании утратившими силу законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» - Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере определяемом исходя из стоимости страхового года, обязаны представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.

К таким сведениям относятся:

· страховой номер индивидуального лицевого счета;

· фамилия, имя и отчество;

· сумма уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

· другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (п.6 ст. 11 Закона N 27-ФЗ).

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке (ч.3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ (в редакции Закона N 213-ФЗ, вступившей в силу с 1 июля 2010 года).

Таким образом, с 1 января 2011г. индивидуальный предприниматель, самостоятельно уплачивающий страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, может быть привлечен к ответственности за несвоевременное представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, на основании ч.3 ст.17 Закона N 27-ФЗ.

Предприниматель несвоевременно представил в ГУ-Управление ПФ индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2010г.

В связи с обнаружением данных фактов Управлением был составлен акт № 406.

По результатам рассмотрения акта вынесено решение о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте № 391 , в соответствии с которым заинтересованное лицо привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 1039 руб. 20 коп.

Требование №413 об уплате штрафа направленное Индивидуальному предпринимателю заказной корреспонденцией в добровольном порядке не оплачено, в установленном законом порядке не обжаловано и до настоящего момента не исполнено, что явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Заинтересованным лицом не представлены доказательства уплаты штрафа, также не представлены возражения по существу заявленных требований, в связи с чем, требования следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заинтересованное лицо в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170,176, 180-181, 212-216

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Самары удовлетворить полностью.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коновалова Юрия Михайловича (13.01.1967 года рождения, место рождения г.Куйбышев, ОГРНИП 305631626500040, адрес места регистрации - 443011, Самарская область, г.Самара, ул.Гастелло, 12-66) штраф за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год в сумме 1039 руб. 20 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коновалова Юрия Михайловича (13.01.1967 года рождения, место рождения г.Куйбышев, ОГРНИП 305631626500040, адрес места регистрации - 443011, Самарская область, г.Самара, ул.Гастелло, 12-66) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

С.Д. Гордеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-21121/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 14 декабря 2011

Поиск в тексте