• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2011 года  Дело N А71-2882/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гайдука А.А.,

судей Макарова В.Н., Сирота Е.Г.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (ИНН 1833037470, ОГРН 10518018244876; далее - общество «Удмуртские коммунальные системы») на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу № А71-2882/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество «Удмуртские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвестпроект» (далее - общество «Инвестпроект») о взыскании 3 053 475 руб. 86 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию, 156 129 руб. 20 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2010 по 11.03.2011, с последующим их начислением по день фактической уплаты долга, а также 200 руб. судебных издержек.

Решением суда от 10.06.2011 (судья Желнова Е.В.) исковые требования общества «Удмуртские коммунальные системы» удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 (судьи Шварц Н.Г., Рубцова Л.В., Назарова В.Ю.) решение суда первой инстанции изменено. С общества «Инвестпроект» в пользу общества «Удмуртские коммунальные системы» взыскано 2 343 522 руб. 66 коп. основного долга и 89337 руб. 48 коп. процентов, начисленных за период с 21.02.2010 по 11.03.2011, с последующим начислением процентов, от суммы основного долга 2 343 522 руб. 66 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, начиная с 12.03.2011 по день фактической оплаты. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «Удмуртские коммунальные системы» просит постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 10.06.2011. Заявитель жалобы полагает, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права - ст. 21, 40, 146, 149,168 Налогового кодекса Российской Федерации. Общество «Удмуртские коммунальные системы» считает, что суд апелляционной инстанции, основываясь на ошибочных выводах об исключении сумм НДС из расчета стоимости поставленной энергии, неверно произвел расчет процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции установил, что имеются основания для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, на основании договора от 01.09.2008 № Т0048 в период с января 2010 года по январь 2011 года общество «Удмуртские коммунальные системы» поставило тепловую энергию на объекты, находящиеся в управлении общества «Инвестпроект», на сумму 3053475 руб. 86 коп.

Нарушение обществом «Инвестпроект» сроков оплаты, стоимости поставленной на основании договора от 01.09.2008 № Т0048 тепловой энергии послужило основанием обращения общества «Удмуртские коммунальные системы» в суд с рассматриваемым иском.

Судом первой инстанции установлено наличие задолженности общества «Инвестпроект» по оплате поставленной тепловой энергии за период с января 2010 по январь 2011 года в сумме 3053475 руб. 86 коп. Поскольку обществом «Инвестпроект» были нарушены условия договора от 01.09.2008 № Т0048 о сроке оплаты поставленной тепловой энергии, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности начисления обществом «Удмуртские коммунальные системы» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2010 по 11.03.2011 на указанную сумму задолженности. В связи с отсутствием доказательств уплаты суммы долга на день рассмотрения спора суд установил, что проценты подлежат начислению с 12.03.2011 по день фактической уплаты. В связи с этим исковые требования общества «Удмуртские коммунальные системы» судом первой инстанции удовлетворены в полном объеме на основании ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу общества «Инвестпроект», сделал вывод о том, что при расчетах между обществом «Удмуртские коммунальные системы» и обществом «Инвестпроект» подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан, с включением в него сумм НДС, поэтому у общества «Удмуртские коммунальные системы» отсутствовали правовые основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке 18%. В связи с этим судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено, а также произведен перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии без учета сумм НДС и подлежащих взысканию процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Между тем вывод суда апелляционной инстанции относительно необоснованности включения сумм НДС в стоимость поставленной обществом «Удмуртские коммунальные системы» тепловой энергии является ошибочными.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанность энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, и обязательства абонента по ее оплате.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 15 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее - Правила № 307) размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В порядке, предусмотренном п. 1, 6 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).

Как следует из содержания абз. 2 п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, цена, уплачиваемая по договорам продажи коммунальных ресурсов (о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении), заключаемым исполнителями коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами, является регулируемой.

Согласно постановлению Региональной энергетической комиссии Пермского края от 16.12.2009 № 514 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «Удмуртские коммунальные системы» тариф на тепловую энергию, отпускаемую обществом «Удмуртские коммунальные системы» потребителям, установлен без учета НДС.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 72 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы», судам при рассмотрении споров, необходимо исследовать вопрос о том, учитывалась ли сумма НДС регулирующим органом при определении размера утверждаемой им регулируемой цены (тарифа). Если при рассмотрении дела судом будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным.

На основании п. 61.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной. Аналогичные правила применяются при установлении даты, когда считается определенной практика применения законодательства по вопросам, разъяснения по которым содержатся в постановлениях Пленума и информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 72 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы» опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24.11.2011. В связи с этим правовая позиция, изложенная в указанном документе, является обязательной при вынесении судебного акта.

С учетом изложенного довод общества «Удмуртские коммунальные системы» о необходимости исчисления суммы задолженности по оплате тепловой энергии, включая НДС, является обоснованным.

В связи с этим, с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановление суда апелляционной инстанций подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе на основании ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, уплаченная обществом «Удмуртские коммунальные системы» при подаче кассационной жалобы, подлежит взысканию с общества «Инвестпроект» на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу № А71-2882/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики отменить.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.06.2011 оставить в силе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвестпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

     Председательствующий
  А.А. Гайдук

     Судьи
    В.Н. Макаров

     Е.Г. Сирота

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А71-2882/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 28 декабря 2011

Поиск в тексте