ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 января 2012 года  Дело N А40-44564/2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А.,

судей  Лящевского И.С., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2011 г.

по делу № А40-44564/11-150-388, принятое судьей Коноваловой Е.В.

по иску Открытого акционерного общества "МОЭК"

(ОГРН 1047796974092, 111141, Москва г, Электродная ул, 4-А)

к Военному учебно-научному центру Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации"

ОГРН 1037739491173, 119992, Москва г, Девичьего Поля проезд, 4)

третье лицо Федеральное государственное унитарное предприятие «Хользуновская КЭЧ»

о взыскании 502 964,73 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Васильченко С.Г., представитель по доверенности № 205/7/141-ЮС от 04.10.2011

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "МОЭК"  обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением  к Военному учебно-научному центру Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" о  взыскании задолженности в размере 502.964 руб. 73 коп.

Решением суда от 15.09.2011г. по делу № А40-44564/11-150-388 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции вынес незаконное и необоснованное решение.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда  от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем Открытого акционерного общества "МОЭК" Ларионовым Н.А. (заместитель директора-начальник отделения сбыта № 4 (ВАО) по доверенности от 13.04.2011г. Судом проверены полномочия Ларионова Н.А. на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

Представители  истца и третьего лица  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против отказа истца от исковых требований.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи  150, статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "МОЭК" от исковых требований к Военному учебно-научному центру Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" о взыскании 502 964, 73 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы 15.09.2011 г. по делу № А40-44564/11-150-388 отменить, производство по делу  № А40-44564/11-150-388 прекратить.

Взыскать с Военного учебно-научному центру Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" (ОГРН 1037739491173) в пользу Открытого акционерного общества "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) госпошлину по иску в размере 13.059 (тринадцать тысяч пятьдесят девять) руб. 29 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка