ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2012 года Дело N А40-4680/2006
Судья Г.Н. Попова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Касимцевой Галины Васильевны
на определение Арбитражного суда г. Москвы
от 26 сентября 2011г. по делу N А40-4680/06-124-13Б
о признании несостоятельным (банкротом) о признании несостоятельным (банкротом) Коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания" (ОГРН 1027700012064; 101000, Москва г, Маросейка ул, 17/6, 3)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Бекшенев Ф.Ш.
Определением от 21.06.2011г. в реестр требований кредиторов должника включены требования Касимцевой Г.В. от 03.06.09г. в размере 841.992 руб. 00 коп. задолженности по договорам инвестиционного вклада N 15374 от 26.11.04, N 816 от 20.01.05, N 651 от 18.01.05, N 1339 от 27.01.05, N 2066 от 07.02.05, установленной решением Анапского городского суда от 18.05.06 по делу N 2-1212/06. Прекращено производство по требованиям в части включения в реестр требований кредиторов должника 1.000.000 руб. 00 коп. компенсации морального вреда, отказано во включении в реестр требований кредиторов должника 32.711.389 руб. 20 коп. пени (т. 1492, т 1323).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2011г. (резолютивная часть определения объявлена 19.09.2011г.) отказано Касимцевой Галине Васильевне во включении в реестр требований кредиторов Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» 1.000.000 руб. 00 коп. штрафа и 69.776.000 руб. 00 коп. убытков в виде упущенной выгоды.
Касимцева Галина Васильевна, не согласившись с определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2011г. (резолютивная часть определения объявлена 19.09.2011г.), обратилась с апелляционной жалобой 14.10.2011г.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-29178/2011 от 05.12.2011г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2011г. по делу №А40-4680/06-124-13Б оставлено без изменения, апелляционная жалоба Касимцевой Галины Васильевны без удовлетворения.
Касимцева Галина Васильевна повторно обратилась с апелляционной жалобой от 29.11.2011г. (штамп канцелярии Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2011г.) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2011г. (резолютивная часть определения объявлена 19.09.2011г.) по делу №А40-4680/06-124-13Б.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В связи с тем, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2011г. по делу №№А40-4680/06-124-13Б вступило в законную силу, то данное определение не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку в силу ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства судебные акты арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188 п. 2 ч. 1 ст. 264, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Касимцевой Галины Васильевны от 29.11.2011г. (штамп канцелярии Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2011г.) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Судья Г.Н. Попова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка