АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2008 года Дело N А09-133/2008
Арбитражный суд в составе: председательствующего Абалаковой Т.К. при ведении протокола судебного заседания судьей Абалаковой Т.К. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Брянскрегионопт», г. Брянск к ЗАО «Москвичка-С», р.п. Суземка о взыскании 28402 руб. 67 коп. при участии в заседании: от истца: Мельникова Т.А. – ю/к, дов. от 10.01.08 г. №4 – пост.; от ответчика: не явился, извещен установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Брянскрегионопт», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Москвичка-С», р.п. Суземка 28 402 руб. 67 коп., в том числе 23 402 руб. 67 коп. основного долга и 5000 руб. пени за просрочку платежа.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Не представил отзыв с возражениями по существу заявленных требований.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, отношения между сторонами связаны договором поставки от 11.04.2006г. № 49, по которому поставщик обязуется передать покупателю товары в ассортименте, а покупатель обязуется принять указанные товары и своевременно оплатить их на условиях данного договора. Предметом поставки являются винно-водочные изделия, продовольственные и/или промышленные товары, наименование которых, цена, количество и иные характеристики указываются в товарно-транспортных накладных на поставляемый товар и сертификатах соответствия, являющихся неотъемлемой часть настоящего договора. Срок действия договора установлен до 31.12.2006 г. В случае если ни одна сторона в течении 30 дней не заявит желание расторгнуть договор он считается пролонгированным еще на один календарный год. (п.8.2. договора).
Во исполнение условий договора истец в марте 2007 года поставил ответчику в обусловленном договором порядке алкогольную продукцию на сумму 23 402 руб. 67 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными от 01.03.07 г. № 1352 на сумму 11 966, 79 руб., № 1353 на сумму 3 478, 24 руб., № 1354 на сумму 1 711, 82 руб., № 1356 на сумму 3 963, 99 руб., № 1355 на сумму 2281 руб. 83 коп.
В нарушение обязательств по договору ответчик не оплатил поставленный товар. До момента подачи искового заявления в суд задолженность погашена не была, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Для соблюдения претензионного порядка общество с ограниченной ответственностью «Брянскрегионопт» направило закрытому акционерному обществу «Москвичка-С» предарбитражное уведомление, в котором предложило перечислить на свой расчетный счет сумму основного долга в размере 23 402 руб. 67 коп., либо направить в их адрес гарантийное письмо с графиком погашения задолженности.
Ответа на претензию со стороны ответчика не последовало.
Договором поставки от 11.04.2006г. № 49 предусмотрена отсрочка платежа в течении 10 дней за поставку алкогольной продукции. (п.3.3 договора).
В нарушение ст. 310 ГК РФ, определяющей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, ответчик не погасил задолженность в размере 23 402 руб. 67 коп.
Ответчиком сумма долга в размере 23 402 руб. 67 коп. не оспорена. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, в связи с чем, заявленная по иску сумма долга в размере 23 402 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Пунктом 5.1. договора поставки предусмотрена пеня в размере 0, 5% за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, сумма пени за период с 13.03.07 г. по 30.11.07 г. составляет 25 980 руб. 93 коп.
Расчет судом проверен и признан не верным. В представленном истцом расчете количество дней просрочки указано 262 дня, тогда как верным будет 259 дней.
Таким образом, пеня за просрочку платежа за период с 13.03.07 по 30.11.07 г. составляет 26 134 руб. 98 коп. По накладной № 1352 от 01.03.07 г.: 10 141, 25 (сумма счета без НДС) х 0,5% х 259 (дней) = 13132, 92 руб. По накладной № 1353: 2947, 66 х 0,5% х 259 = 3817, 66 руб. По накладной № 1354: 1450 руб. 69 коп. х 0,5% х 259 = 1878, 79 руб. По накладной № 1355: 2281,83 х 0,5% х 259 = 2955, 19 руб. По накладной № 1356: 3 359, 31 х 0,5% х 259 = 4350, 42 руб. Всего по пяти накладным сумма пени равна 26134 руб. 98 коп. (13132,92 + 3817,66 + 1878,79 + 2955,19 + 4350, 42).
При подачи искового заявления истец уменьшил размер пени до 5000 рублей.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении обязательства, в частность в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения обязательства ответчиком, значительный размер предусмотренной договором неустойки (0,5%), суд считает заявленную истцом неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, на основании ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 1500 руб.
Требование в части взыскания 3 500 руб. пени удовлетворению не подлежит.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1136 руб. 11 коп. по платежному поручению от 20.12.2007 г. № 3769.
Госпошлина по делу относится на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ независимо от уменьшения пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 149, 167-170, 180 АПК РФ, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брянскрегионопт», г. Брянск о взыскании с закрытого акционерного общества «Москвичка-С», п. Суземка 28 402 руб. 67 коп. удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Москвичка-С», п. Суземка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брянскрегионопт», г. Брянск 24 902 руб. 67 коп., в том числе 23 402 руб. 67 коп. основного долга и 1500 руб. пени, а также 1136 руб. 11 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле.
Судья Т.К.Абалакова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
