• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2008 года  Дело N А09-7463/2007

Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Азаровым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «МУЖКХ «Трубчевск», г. Трубчевск Брянской области

к ФГУ «Трубчевсклесхоз», г. Трубчевск Брянской области

о взыскании 50979 руб. 23 коп.

при участии в заседании суда:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: Дорожкин М.М. - директор

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое управление жилищно-коммунального хозяйства «Трубчевск», г. Трубчевск Брянской области (далее – МУП «МУЖКХ «Трубчевск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к федеральному государственному предприятию «Трубчевсклесхоз», г. Трубчевск Брянской области (ФГУ «Трубчевсклесхоз») о взыскании 50979 руб. 23 коп. задолженности по договорным обязательствам.

В судебном заседании судом уточнено наименование ответчика. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.11.2007 г. №03-24/1882, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Брянской области полное наименование ответчика: Государственное учреждение «Трубчевский лесхоз», г. Трубчевск Брянской области, которое является правопреемником ФГУ «Трубчевсклесхоз».

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил. Дело рассмотрено по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.156 АПК РФ. Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд установил также следующее.

Между МУП «МУЖКХ «Трубчевск» (Подрядчик) и ФГУ «Трубчевсклесхоз» (Заказчик) был заключен договор на удаление бытовых отходов и мусора №50, сроком действия с 01.03.2005 г. по 31.12.2005 г. Согласно п. 1.1 договора от 16.03.2005 г. МУП «МУЖКХ «Трубчевск» обязуется производить своими силами и средствами планово-регулярную уборку (вывоз) бытовых отходов от мест жилого фонда, бытовых помещений организаций и предприятий. Оплату за вывоз отходов Заказчик производит на основании предъявленного счета Подрядчика (п.3.1. договора).

Кроме того, как указывает истец, у ответчика имеется долг перед истцом за пользование переправой через реку Десна в районе населенного пункта Усох.

Требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований МУП «МУЖКХ «Трубчевск» представило счет-фактуры № 133 от 27.06.2007, № 239 б/д, №358 от 20.12.2005, № 278 от 11.10.2005, №195 от 30.09.2004, № 165 от 30.07.2004, № 126 от 09.07.2004, № 184 от 31.08.2004, № 140 от 30.06.2004, № 122 от 16.06.2004, № 221 от 29.10.2004 г., № 236 от 29.11.2004 г., а также накладные №126 от 09.07.2004 г. и № 182 от 11.10.2005 г., всего на общую сумму 48372 руб. 81 коп.

Возражая против заявленных требований, ответчик отрицал наличие долга, указывая также на пропуск истцом срока исковой давности по требованию, основанному на накладной №126 от 09 июля 2004 г.

Оценив представленные сторонами документы суд пришел к выводу, что истцом не доказано наличие у ответчика долга перед ним.

Счета-фактуры, являясь документами финансовой отчетности, не доказывают факта наличия обязательства, так как они составляются в одностороннем порядке. В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Пунктом 2 указанной нормы права и п. 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ N 34н от 29.07.98, установлено, первичные учетные документы должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

Как установлено судом, накладная №182 от 11.10.2005 г. в графе «Сдал» не содержит личной подписи и расшифровки подписи ответственного за совершение хозяйственной операции лица. Согласно накладной №126 от 04.07.2004г. по доверенности №41 от 06.07.04 г., выданной на имя Лепина Н.Е. ответчик получил от МУЖКХ талоны через переправу Усох на общую сумму 25000 руб. Как следует из объяснительных бывшего руководителя и главного бухгалтера ГУ «Трубчевский лесхоз» доверенность № 41 от 06.07.04г. они не подписывали. Установить факт наличия подписей на указанной доверенности не представляется возможным, поскольку в материалах дела имеется лишь копия лицевой части доверенности. Подлинники документов истцом в материалы дела не представлены, не смотря на неоднократные предложения суда.

Таким образом, суд пришел к выводу о недоказанности истцом своих требований. Кроме того, по требованию о взыскании платы за переправу, основанному на накладной №126 от 09 июля 2004 г., истцом пропущен срок исковой давности, что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования МУП «МУЖКХ «Трубчевск» о взыскании 50979 руб. 23 коп. суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, в соответствии со ст.110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое управление жилищно-коммунального хозяйства «Трубчевск», г. Трубчевск Брянской области к государственному учреждению «Трубчевский лесхоз», г. Трубчевск Брянской области о взыскании 50979 руб. 23 коп. оставить без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое управление жилищно-коммунального хозяйства «Трубчевск», г. Трубчевск Брянской области государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2029 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Д.В.Азаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-7463/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 05 марта 2008

Поиск в тексте