АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2008 года  Дело N А09-7971/2007

Арбитражный суд в составе:  председательствующего  САВОРИНКО И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй  Саворинко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного  общества  «ЦентрТелеком» в лице Центра продажи услуг – структурное подразделение  Брянского филиала ОАО «ЦентрТелеком, г.Брянск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОФОРЕСТ», г.Новозыбков Брянской  области,

о  взыскании  3 933руб. 44коп. долга за услуги связи

при участии в заседании:

от истца: Бутыч А.А., дов. № 24 от 09.01.2007г.;

от ответчика: не явился.

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Центра продажи услуг - структурное подразделение Брянского филиала ОАО «ЦентрТелеком» (далее – ОАО «ЦентрТелеком»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОФОРЕСТ»  (далее –  ООО  «ЭКОФОРЕСТ»), г.Новозыбков Брянской области,  о взыскании  3 535руб. 28коп.  долга за оказанные услуги связи за период с февраля  по сентябрь 2007г..

До принятия судом окончательного судебного акта по настоящему делу истец  в соответствии со ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать  с ответчика  3 933руб. 44коп. долга за предоставленные услуги связи за период с февраля 2007г. по декабрь 2007г..

В судебное заседание ответчик своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен по последнему известному арбитражному суду адресу. В силу ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Возражений по существу заявленных исковых требований ООО «ЭКОФОРЕСТ», г.Новозыбков Брянской области,  не представило. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ЦентрТелеком» (Оператор связи) и   ООО «ЭКОФОРЕСТ» (Абонент) 16.02.2006года заключен  договор об оказании услуг телефонной связи № 17015.

В соответствии с условиями заключенного договора оператор связи предоставляет абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора (-ов) связи, оказывающего (-их) услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста, а также иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи, а абонент  обязался своевременно вносить плату за предоставленные услуги телефонной связи и иные услуги в соответствии с действующими тарифами и в сроки, установленные в п.4.6. договора (п.1., п.3.4.3. договора).

Расчеты за оказанные услуги телефонной связи стороны согласовали в п.4 договора.

Оператором связи  в соответствии с условиями заключенного договора оказывались  ООО «ЭКОФОРЕСТ», г.Новозыбков Брянской области,  услуги связи, оплату за которые ответчик своевременно в полном объеме не произвел, в результате чего у него перед истцом за период с февраля по декабрь 2007г. сложилась задолженность  в  сумме  3 933руб.  44коп..

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности в сумме 3 933руб. 44коп. подтверждается материалами дела, в том числе частично неоплаченными счетами-фактурами: № 320511012377  от 28.02.2007г.,  № 320511029557 от 31.03.2007г., № 320511038540 от 30.04.2007г.,  № 320511048995  от 31.05.2007г., № 320511053826 от 30.06.2007г., № 320511065840   от 31.07.2007г.,  № 320511075097 от 31.08.2007г., № 320511083678 от 30.09.2007г.  № 320511102865 от 31.10.2007г., № 320511112696 от 30.11.2007г., № 320511122012  от 15.12.2007г., № 320511127670 от 31.12.2007г., ответчиком не оспорено. При  таких обстоятельствах  исковые требования о взыскании  долга в указанной выше сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. Истцом при обращении в суд с настоящим иском платежным поручением (электронным) от 12.11.2007г. № 12501 уплачено 500руб.. 00коп. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания»  в лице  Центра продажи услуг - структурное подразделение Брянского филиала – ОАО «ЦентрТелеком», г.Брянск, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОФОРЕСТ», г.Новозыбков Брянской области,  3 933руб. 44коп. задолженности за услуги связи удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОФОРЕСТ», зарегистрированного по адресу: Брянская область, г.Новозыбков, ул.РОС, 1, в пользу открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Центра продажи услуг - структурное подразделение Брянского филиала – ОАО «ЦентрТелеком», г.Брянск,  3 933руб. 44коп. долга  и  500руб. 00коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  суда  вступает в законную силу  по истечении месячного срока на обжалование и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

СУДЬЯ  И.А.САВОРИНКО

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка