АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 января 2010 года Дело N А09-11417/2009
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Земченковой Г. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Карачевский городской водоканал», г. Карачев Брянской области,
к муниципальному учреждению здравоохранения «Карачевская центральная районная больница», г. Карачев Брянской области,
о взыскании 94013 руб. 39 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Кущева Л.А. (доверенность № 7 от 24.06.2009 года);
от ответчика – не явились,
установил:
Муниципальное унитарное предприятия «Карачевский городской водоканал», г. Карачев Брянской области, (далее – МУП «Карачевский городской водоканал») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения «Карачевская центральная районная больница», г. Карачев Брянской области, (далее – МУЗ «Карачевская ЦРБ») о взыскании 94013 руб. 39 коп. задолженности по договору № 80074 от 18.01.2008 года на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению за октябрь 2009 года.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
18.01.2008 года МУП «Карачевский городской водоканал» (поставщик) и МУЗ «Карачевская ЦРБ» (абонент) заключили договор № 80074 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.
Предметом договора является оказание МУП «Карачевский городской водоканал» абоненту согласованных объемов услуг по подаче питьевой воды до места подключения к сетям абонента и приему, отводу и очистке сточных вод от места подключения сетей абонента к сетям МУП «Карачевский городской водоканал» и оплате абонентом оказанных услуг.
Обеспечение питьевой водой абонента производится в размере установленного лимита в количестве 31000,0 м3/год по тарифу 14,38 руб./м3, на сумму 445780,0 руб./год. Прием сточных вод в систему канализации поставщика от абонента производится в количестве 50000,0 м3/год по тарифу 6,96 руб./м3, на сумму 348000,0 руб./год. Всего по договору 936660,40 (в том числе НДС) руб/год. Учет количества израсходованной питьевой воды производится согласно показаниям средств измерений, установленных по адресу Брянская область, г. Карачев, ул. Перврмайская, 148, тип прибора СТВ-80, диаметр 80, а также по нормам (приложение 1) (п.п. 2.1.1., 3.1. договора).
Дополнительными соглашениями к договору № 80074 от 18.01.2008 года стороны внесли изменения в пункт 3.1. договора и изложили последний в следующей редакции.
Учет количества израсходованной питьевой воды производится:
1) по показаниям средств измерений, установленных по адресу Брянская область, г. Карачев, ул. Перврмайская, 148, тип прибора СТВ-80, диаметр 80;
2) по нормам (приложение 3) детская поликлиника ул. Свердлова, по нормам (приложение 2) наркологическое отделением Бережанский ФАП п. Согласие, по нормам (приложение 4) Трыковский ФАП.
Во исполнение принятых на себя обязательств МУП «Карачевский городской водоканал» в октябре 2009 года оказывало абоненту предусмотренные договором услуги по водоснабжению и водоотведению.
Согласно акту приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) в октябре 2009 года ответчику оказаны услуги на сумму 94013 руб. 39 коп. исходя из количества отпущенной питьевой воды – 3367,29 м. куб. и принятых сточных вод 4634,67 м. куб.
Расчеты за выполненные работы производятся согласно счету-фактуре и акту выполненных работ, предъявляемых абоненту. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из общегодового объема услуг, деленного на 12 равных долей или (и) показаний приборов учета за месяц.
Абонент производит оплату фактического потребления услуг в течение 10 дней после предъявления счета-фактуры (пункты 4.3, 4.4. договора).
На оплату оказанных услуг МУП «Карачевский городской водоканал» выставило абоненту счет-фактуру № 148 от 29.10.2009 года на сумму 94013 руб. 39 коп.
Однако, ответчик указанную счет-фактуру не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 94013 руб. 39 коп.
Ненадлежащее исполнение денежного обязательства явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 94013 руб. 39 коп. долга.
Пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167, определено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 3.3. договора стороны предусмотрели, что количество сточных вод, отводимых от абонента принимается равным количеству израсходованной питьевой воды. Если количество сточных вод не соответствует количеству израсходованной питьевой воды, абонент ежемесячно в срок до 25 числа преддставляет поставщику данные с расчетами фактического объема водоотведения в порядке, предусмотренным Правилами.
Пунктом 33 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации предусмотрено, что количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений.
Объемы полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены. Разногласия по объему потребленной питьевой воды и объему принятых сточных вод между сторонами отсутствуют.
Расчет стоимости услуг произведен истцом исходя из объемов полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод на основании утвержденных тарифов.
Ответчик контррасчет стоимости потребленной питьевой воды и принятых сточных вод не представил, произведенный истцом расчет, а также применение указанных выше тарифов не оспорил.
Суд, проверив расчет истца, находит его обоснованным.
Определениями суда от 20.11.2009 года, 15.12.2009 года ответчику было предложено представить доказательства оплаты долга, контррасчет суммы долга.
Однако, ответчик доказательства оплаты долга (в полном объеме, либо в части) в суд не представил, образовавшуюся задолженность в сумме 94013 руб. 39 коп. не оспорил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу части 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск непредставления доказательств оплаты долга (полной или в части) несет МУЗ «Карачевская ЦРБ» как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате 94013 руб. 39 коп.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Следовательно, в силу обязательства ответчик (должник) обязан уплатить истцу 94013 руб. 39 коп.
С учетом изложенного, исковые требования МУП «Карачевский городской водоканал» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате 3321 руб. 00 коп. государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Карачевский городской водоканал», г. Карачев Брянской области, удовлетворить в сумме 94013 руб. 39 коп.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Карачевская центральная районная больница», г. Карачев Брянской области, в пользу муниципального унитарного предприятия «Карачевский городской водоканал», г. Карачев Брянской области, 94013 руб. 39 коп. долга, 3321 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Судья Г. В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
