• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 мая 2011 года  Дело N А09-1141/2011

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокопенко Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа города Брянска

к ООО «Весенний ветер»

о взыскании 190 руб. штрафных санкций

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Пинаева М.Н. - специалист-эксперт (доверенность №0055 от 12.01.2011г.),

от ответчика: не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска (далее - УПФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Весенний ветер» (далее – Общество) о взыскании 190 руб. штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

По данному делу суд располагает сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ от 11.03.201г. №1, согласно сведениям которой ООО «Весенний ветер» имеет адрес: 241035, г.Брянск, ул.Ростовская, д.12. По данному известному суду и заявителю адресу направлялись соответствующие судебные акты, но указанная корреспонденция была возвращена с отметкой организации почтовой связи "Истек срок хранения".

Согласно п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения УПФ, суд установил следующее:

Общество зарегистрировано в УПФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

УПФ проведена камеральная проверка ответчика по вопросу своевременности представления сведений, предусмотренных Федеральным законом РФ от 01.04.96г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в ходе которой установлено недостоверное представление Предприятием в установленный законом срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 1 полугодие 2010 года, что отражено в акте №146 от 27.08.2010г. На основании указанного акта решением №146 от 17.09.2010г. Общество привлечено к ответственности по п.3 ст.17 Закона №27-ФЗ в виде штрафа в сумме 190 руб.

Требование УПФ от 12.10.2010г. №146 об уплате штрафа в сумме 190 руб. в добровольном порядке ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения УПФ в суд с настоящим заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает требования УПФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009г. №213-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ за первый отчетный период 2010 года (полугодие) сведения о работающих застрахованных лицах, в срок до 1 августа 2010 года.

В порядке п.3 ст.17 указанного Закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, Обществом в нарушение п.2 ст.11 Закона №27-ФЗ до 1 августа 2010г. не представлены в УПФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 полугодие 2010 года. Сумма причитающихся платежей составила 1900 руб., и не оспорена ответчиком.

Таким образом, событие правонарушения и вина ответчика в его совершении установлены. Юридическая оценка правонарушения заявителем дана правильная. Следовательно, УПФ правомерно применены штрафные санкции на основании п.3 ст.17 Закона №27-ФЗ в размере 190 руб. (1900х10%). Учитывая, что в добровольном порядке на основании требования №146 от 12.10.2010г. штрафные санкции не уплачены ответчиком, указанная сумма штрафа подлежит взысканию в судебном порядке.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ также относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весенний ветер» (ОГРН 1023201060167, ИНН 3232035471, место нахождения: 241035, г.Брянск, ул.Ростовская, 12) в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию в размере 190 руб., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Т.М. Пулькис

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-1141/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 05 мая 2011

Поиск в тексте