• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2009 года  Дело N А09-11452/2009

Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Азаровым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Мелькрукк», г. Брянск

к ООО «Логус», г. Брянск

о взыскании 54850 руб. 34 коп.

при участии в заседании:

от истца – Богданова Т.М. по доверенности от 11.01.09 г.;

от ответчика – не явился (извещен);

установил:

Закрытое акционерное общество «Мелькрукк», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логус», г. Брянск о взыскании 54850 руб. 34 коп. задолженности по арендной плате.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд также установил.

Между ЗАО «Мелькрукк» и ООО «Логус» заключен договор аренды нежилого помещения № 2056/ЖБХ от 01.09.2008 г. В рамках исполнения договора истец передал ответчику по акту приема-передачи нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Брянск, проспект Московский, 83, площадью 11,8 кв.м. Констатируя ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению арендных платежей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Наличие задолженности ответчика перед истцом по арендной плате в размере 54850 руб. 34 коп. подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов от 31.05.2009 г. Документов подтверждающих полное либо частичное погашение задолженности в материалы дела не представлено, следовательно, требования истца о взыскания задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. При подаче иска по платежным поручениям № 2596 от 29.05.2009 г. и № 5123 от 30.09.2009 г. истцом уплачено в сумме 2500 руб. государственной пошлины. Государственная пошлина при цене иска 54850 руб. 34 коп., согласно ст. 333.21 НК РФ, составляет 2145 руб. 51 коп. Государственная пошлина в размере 354 руб. 49 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества «Мелькрукк», г. Брянск к обществу с ограниченной ответственностью «Логус», г. Брянск о взыскании 54850 руб. 34 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логус», г. Брянск в пользу закрытого акционерного общества «Мелькрукк», г. Брянск 54850 руб. 34 коп. задолженности по арендной плате и 2145 руб. 51 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Мелькрукк», г. Брянск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 354 руб. 49 коп., уплаченную по платежному поручению № 5123 от 30.09.2009 г.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.В. Азаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-11452/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 23 декабря 2009

Поиск в тексте