• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2009 года  Дело N А09-11481/2009

Арбитражный суд в составе судьи Саворинко И.А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Саворинко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Брянскгорводоканал», г.Брянск

к муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис», г.Брянск

о взыскании 390 651руб. 99 коп. долга

при участии в заседании:

от истца: Бочкарев И.А. – представитель по доверенности от 27.07.2009г. № 7

от ответчика: Новикова Я.В. – представитель по доверенности от 20.08.2009г. № 2742

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянскгорводоканал» (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилспецсервис» (далее – МУП «Жилспецсервис»), г.Брянск, о взыскании 10000 руб. 00 коп. долга за услуги по водоснабжению и водоотведению.

Истец заявил письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований и взыскании с ответчика 390651 руб. 99 коп. основного долга по договору № 40708 от 01.08.2006г. на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. Ходатайство истца судом удовлетворено, увеличение размера исковых требований до 390651 руб. 99 коп. судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании 15.12.2009г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании 15.12.2009г. иск отклонил.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

01.08.2006г. между МУП «Брянскгорводоканал» (поставщиком) и МУП «Жилспецсервис» (абонентом) заключен договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению 40708.

Предметом указанного договора является оказание поставщиком абоненту согласованных объемов услуг по подаче питьевой воды до места подключения к сетям абонента, приему и отводу сточных вод от места подключения сетей абонента к сетям поставщика и оплате абонентом оказанных услуг поставщика (п.1.1. договора).

Порядок расчетов и платежей стороны согласовали в п.5 договора.

Истцом были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

Ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнял. В связи с этим за МУП «Жилспецсервис», по состоянию на 31.10.2009г. образовалась задолженность в общей сумме 390651 руб. 99 коп..

Поскольку в добровольном порядке сумма долга ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

К отношениям, связанным со снабжением водой и оказанием услуг по водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 390651 руб. 99 коп., которая сложилась за период 01.08.2009г. по 31.10.2009г..

Наличие долга в указанной выше сумме подтверждается материалами дела, в том числе

- платежными требованиями от 28.08.2009г. № 40708 (частично оплачено на сумму 138046 руб. 15 коп., от 24.09.2009г. № 40708 (частично оплачено на сумму 240498 руб. 83 коп.), от 28.10.2009г. № 40708;

- счетами-фактурами от 28.08.2009г. № 231, от 24.09.2009г. № 9, от 28.10.2009г. № 97;

- актами приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 28.08.2009г., от 24.09.2009г., от 28.10.2009г.;

- расшифровкой услуг за август, сентябрь и октябрь 2009г.. Ответчиком мотивированных возражений по существу исковых требований вопреки ст.65 АПК РФ не представлено. При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в сумме 390 651 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу с учетом увеличения исковых требований до 390651 руб. 93 коп. составляет 9313 руб. 03 коп.

Истцом по иску платежным поручением от 16.11.2009г. № 3064 уплачено 500 руб. 00 коп. государственной пошлины. В связи с увеличением исковых требований истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате недостающей суммы государственной пошлины. Ходатайство истца на основании п.2 ст.333.22Налогового кодекса Российской Федерации судом удовлетворено.

Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать 8813 руб. 03 коп. государственной пошлины по иску.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилспецсервис» в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянскгорводоканал» 390651 руб. 93 коп. долга, 500 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины, 8813 руб. 03 коп. в доход федерального бюджета.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение суда вступает в силу по истечении месячного срока на обжалование и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья И.А.Саворинко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-11481/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 15 декабря 2009

Поиск в тексте