• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2011 года  Дело N А09-114/2011

Арбитражный суд в составе судьи Мишакина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоменковой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе городского округа г. Брянска

к ООО «Строй-Сервис»

о взыскании 600 руб. штрафа

при участии в заседании:

от заявителя: Дубовая М.И. – специалист, доверенность № 11 от 25.08.2010г.

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска (далее – УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» (далее – Общество) 600 руб. штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (с учетом уточнения заявленных требований).

17 февраля 2011 года по настоящему делу вынесено решение, в соответствии со ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлена его резолютивная часть. Дата изготовления решения установлена судом 24 февраля 2011г. и является датой его принятия.

Ответчик письменного отзыва на заявление не представил каких-либо ходатайств или возражений не заявил, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156, ч. 3 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд установил следующее.

Ответчик зарегистрирован в УПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

УПФР были выявлены нарушения пенсионного законодательства, допущенные ответчиком и нашедшие свое отражение в акте № 84 от 13.10.2010г.

Решением №13 от 08.11.1010г. Общество было привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете и системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в размере 600 руб.

Указанным решением ответчику было предложено добровольно уплатить начисленную сумму штрафных санкций.

В адрес ответчика было направлено требование №13 от 16.11.2010г. об уплате штрафных санкций в указанном размере.

Поскольку данное требование ответчиком в установленный в нем срок исполнено не было, УПФР обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает требования УПФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009г. №213-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ за первый отчетный период 2010 года (полугодие) сведения о работающих застрахованных лицах, в срок до 1 августа 2010 года.

В порядке п.3 ст.17 указанного Закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, Обществом в нарушение п.2 ст.11 Закона №27-ФЗ не представлены до 1 августа 2010г. в УПФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 полугодие 2010 года. Сумма причитающихся платежей составила 6000 руб., и не оспорена ответчиком.

Таким образом, событие правонарушения и вина ответчика в его совершении установлены. Юридическая оценка правонарушения заявителем дана правильная. Следовательно, УПФ правомерно применены штрафные санкции на основании п.3 ст.17 Закона №27-ФЗ в размере 600 руб. (6000х10%). Учитывая, что в добровольном порядке на основании требования №13 от 16.11.2010г. штрафные санкции не уплачены ответчиком, указанная сумма штрафа подлежит взысканию в судебном порядке.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ также относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй – Сервис» (241007, г.Брянск, ул. Дуки, 65, ОГРН 1073250002320) в доход соответствующих бюджетов 600 руб. штрафа, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А. Мишакин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-114/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 24 февраля 2011

Поиск в тексте