АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2011 года  Дело N А09-1152/2011

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филиной У.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Брянск»,  г. Брянск,

к муниципальному учреждению Новосельская сельская администрация Брянского района Брянской области, с. Новоселки Брянского района Брянской области

о взыскании 1523361руб. 98коп.

при участии в судебном заседании:

от истца:  Кирьянов А.В. доверенность от 14.03.11 г. №1а-11/223

от ответчика: Миньков В.Ф. глава администрации

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Брянская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Брянскрегионгаз»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области  с исковым заявлением к муниципальному учреждению Новосельская сельская администрация Брянского района Брянской области (далее – МУ Новосельская сельская администрация Брянского района Брянской области), с. Новоселки Брянского района Брянской области  о взыскании 787168руб.36коп.  долга за газ, поставленный по  договору поставки газа № 07-5-13088 от 26.11.2010г., за январь 2011 г.

В ходе рассмотрения дела истец представил документы об изменении наименования общества с ограниченной ответственностью «Брянскрегионгаз» на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» и заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 1523361руб.98коп., составляющих задолженность за январь, февраль 2011 года (л.д.39).

Согласно свидетельству серия 32 №001757912 в Единый государственный реестр юридических лиц 14.03.2011г. внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся  в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы – общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (л.д.27).

Уточнение наименования истца принято судом.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об увеличении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.41).

Ответчик подтвердил наличие задолженности в указанном размере, пояснил, что задолженность не погашена из-за отсутствия денежных средств.

Согласно ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Брянскрегионгаз» (поставщик) и МУ Новосельская сельская администрация Брянского района Брянской области (покупатель) заключен договор на поставку газа № 07-5-13088 от 26.11.2010г. (л.д. 7-11).

Согласно п. 2.1. договора № 07-5-13088 от 26.11.2010г. поставщик обязуется поставлять газ и обеспечивать его транспортировку силами газораспределительной организации (далее - ГРО) по газопроводам принадлежащим ГРО до границ(ы) трубопроводов (а), из которых (ого) отбирает газ покупатель (по каждому конечному потребителю исходя из объемов газа по отдельным точкам подключения), с 01.01.2011г. по 31.12.2011г., а покупатель – принимать газ и нести затраты за услуги по транспортировке, за снабженческо-сбытовые услуги и оплачивать газ, за счет средств местного бюджета, в соответствии с заключенным муниципальным контрактом, в согласованных объемах: тысяч нормальных метров кубических (далее тыс. н.м. куб.).

В соответствии  с п. 5.1. договора цена на газ на выходе из газораспределительной системы по каждому конечному потребителю покупателя газа по отдельным точкам подключения, формируется из регулируемых: оптовой цены на газ, тарифной ставки за услуги, по транспортировке газа и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно п. 5.3 договора поставщик до 25 числа месяца поставки газа выставляет покупателю счет на оплату текущего потребления газа. Расчеты за текущее потребление газа производятся ежемесячно. Поставщик высылает покупателю товарную накладную и счет-фактуру. В случае перебора лимитов газа, в текущем месяце, окончательные расчеты за поставляемый газ производятся покупателем не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Покупатель в течение 5-ти дней с момента получения, подписывает и направляет поставщику один экземпляр товарной накладной на поставленный газ.   Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика.

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2011г. и действует до 31.12.2011г., а по расчетам за газ – до полного завершения сторонами своих обязательств. Стороны имеют преимущественное право на заключение договора на новый срок или по взаимному письменному соглашению сторон сроки действия настоящего договора могут быть пролонгированы дополнительным соглашением. В последнем случае сроки и объемы поставки уточняются и оформляются поставщиком дополнительным соглашением, которое будет являться неотъемлемой частью договора (п. 7.1. договора).

В соответствии  с условиями договора истец  в январе, феврале 2011 года осуществлял поставку газа, предъявил к оплате счета-фактуры №1005 от 31.01.2011г., №4062 от 28.02.2011г. на общую сумму 1523361руб. 98коп. (л.д.12,40).

МУ Новосельская сельская администрация Брянского района Брянской области, приняв газ, не произвело его оплату. Задолженность по оплате газа, поставленного в январе, феврале 2011г. составила 1523361руб. 98коп.

Неоплата долга послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 1523361руб. 98коп. долга по договору на поставку газа № 07-5-13088 от 26.11.2010г.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор на поставку газа № 07-5-13088 от 26.11.2010г.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки истцом ответчику газа на общую сумму 1523361руб. 98коп.  подтвержден материалами дела.

Ответчик не произвел оплату газа. Его задолженность перед истцом составила 1523361руб. 98коп.,  признана им.

Доказательство оплаты долга ответчиком не представлено.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 27.12.2009г. №374-ФЗ) госпошлина при цене иска  1523361руб. 98коп.  составляет 28233руб.61коп.

Истцом при подаче иска в арбитражный суд по платежному поручению №847 от 16.02.11г. уплачено 18743руб.37коп. госпошлины (л.д.6).

Согласно п.п.1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового Кодекса РФ (введенным Федеральным законом от 25.12.2008 №281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Ответчик является исполнительным органом местного самоуправления.

Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрено освобождение ответчика, являющегося исполнительным органом местного самоуправления, от возмещения судебных расходов истцу.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18743руб.37коп. расходов по госпошлине, уплаченной по иску.

От уплаты в федеральный бюджет Российской Федерации госпошлины в размере 9490руб.24коп. ответчик освобожден  в силу  подпункта 1 пункта 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования удовлетворить в сумме 1523361руб. 98коп.

Взыскать с муниципального учреждения Новосельская сельская администрация, пос. Новоселки Брянского района Брянской области в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Брянск»,  г. Брянск 1523361руб. 98коп. долга и 18743руб.37коп. расходов по госпошлине, уплаченной по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный  срок.

Судья   Н. И. Матвеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка