• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2010 года  Дело N А09-11550/2009

Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Азаровым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Нефтика - Кард», г. Брянск

к ООО «Нижегородская Транспортная Компания», г. Н. Новгород

о взыскании 677628 руб. 21 коп.

при участии в заседании:

от истца – Долбенкин А.Н. по доверенности от 11.01.2010 г.;

от ответчика – не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтика - Кард», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская Транспортная Компания», г. Н.Новгород о взыскании 677628 руб. 21 коп., в том числе: 375930 руб. 97 коп. основного долга и 301697 руб. 24 коп. пени.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик, извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд также установил.

Между ООО «Нефтика - Кард» и ООО «Нижегородская Транспортная Компания» заключен договор № 063М от 01.02.2008 г. В рамках исполнения условий договора истец передал ответчику в собственность товар на сумму 2393930 руб. 97 коп. Констатируя ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате переданного в собственность товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения суд квалифицирует как договор поставки (ст. 506 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт передачи истцом ответчику товара на сумму 2393930 руб. 97 коп. (л.д. 36-46) и частичной оплаты на сумму 2018000 руб. Обязанность по оплате переданного в собственность товара ответчиком не исполнена. В соответствии с п. 1, п. 5 ст. 454, ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в силу чего требования истца о взыскании долга в размере 375930 руб. 97 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 8 приложения № 2 к договору № 063М и ст. 330 ГК РФ на сумму долга подлежит начислению неустойка. Истцом начислена и заявлена ко взысканию неустойка в размере 301697 руб. 24 коп. за период с 21.03.08 г. по 16.11.09 г. Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, признан судом правильным.

Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижая размер неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд принимает во внимание большую ставку пени по сравнению с учетной ставкой банковского процента, установленной в период просрочки, а также срок неисполнения обязательства и сумму задолженности. Суд считает, что соразмерной последствиям нарушения обязательства будет являться неустойка в размере 100000 руб.

Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика в полном объеме, так как в соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нефтика - Кард», г. Брянск к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская Транспортная Компания», г. Н. Новгород удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Транспортная Компания», г. Н. Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтика - Кард», г. Брянск 475930 руб. 97 коп., в том числе: 375930 руб. 97 коп. основного долга и 100000 руб. пени за период с 21.03.2008 г. по 16.11.2009 г., а также 13276 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В части взыскания неустойки в размере 201697 руб. 24 коп. исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.В. Азаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-11550/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 25 января 2010

Поиск в тексте