АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 года  Дело N А09-11829/2008

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Прудниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Прудниковой М.С.

рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению

ОАО «Брянская сбытовая компания», г. Брянск

к Некоммерческому партнерству «Автомобилист», г. Брянск

о взыскании 1103 руб.

при участии:

от истца- Гулевич А.Н. –юрисконсульт (дов. № 6 от 29.12.2007 г.),

от ответчика- не явился,

установил:

Открытое акционерное общество «Брянская сбытовая компания» (далее – ОАО «Брянская сбытовая компания»), г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Автомобилист», г. Брянск о взыскании 1103 руб. долга за электрическую энергию, поставленную по договору № 984/БГО от 13.12.2008 г. в июле, августе 2008 г.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.

До принятия по делу судебного акта от истца поступило ходатайство об отказе от  исковых требований в полном объеме.

Ходатайство об отказе от исковых требований подписано юрисконсультом Гулевич А.Н., действующей на основании доверенности №6 от 29.12.2007 г., в которой она уполномочена отказываться от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу ч. 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Истцом при обращении в суд по платежному поручению № 3817 от 18.08.2008 года перечислено в доход федерального бюджета РФ 500 руб. госпошлины.

В силу пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу №А09-11829/2008-17 по иску ОАО «Брянская сбытовая компания», г. Брянск к Некоммерческому партнерству «Автомобилист», г. Брянск о взыскании 1103 руб. долга прекратить в связи с отказом истца от иска.

ОАО «Брянская сбытовая компания», г. Брянск выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ 500 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 3817 от 18.08.2008 года.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья  М.С. Прудникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка