• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2010 года  Дело N А09-11831/2009

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Зениным Ф.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» филиал открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Брянскэнерго», г. Брянск

к открытому акционерному обществу «Брянская сбытовая компания», г. Брянск

о взыскании 319670 руб. 79 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Стольникова О.В., доверенность от 30.12.09 г.

от ответчика: Медведева Н.М., доверенность от 30.09.09 г. № 303

установил:

В судебном заседании 19.01.2010 г. объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 20.01.2010 года. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» филиал ОАО МРСК - «Брянскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Брянская сбытовая компания» о взыскании 377969 руб. 25 коп. неустойки за просрочку платежа по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №40017253 (Т09) от 01.01.09г.

До принятия окончательного решения по делу истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Согласно ходатайству истец просил суд взыскать с ответчика 319670 руб. 79 коп. неустойки за период с 30.09.09г. по 28.10.09 года. Ходатайство об уменьшении цены иска удовлетворено судом. Таким образом, по существу судом рассматриваются требования о взыскании 319670 руб. 79 коп. неустойки.

Ответчик факт просрочки по плате задолженности подтвердил, заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки, при этом просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Брянская сбытовая компания» (заказчиком) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (исполнителем) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 40017253 (Т09) от 01.01.09г. с протоколом разногласий, урегулированным соглашением от 27.05.09г., подписанным сторонами, решением Арбитражного суда Брянской области от 29.05.09г. по делу №А09-2470/2009.

23.06.09г. стороны подписали соглашение № 1, вступившее в силу с момента подписания и применяемое к отношениям, возникшим с 01.06.09г., 26.06.09г. – дополнительное соглашение № 2 к договору №40017253 (Т09) от 01.01.09г., действовавшее до исполнения сторонами обязательств за июнь 2009года.

По условиям данного договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии потребителям посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ССК и ТСО, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором. Заказчик обязался по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя в объемах, определенных в Приложении № 5 к договору, а исполнитель обязался оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях договора (п. 2.1. в редакции соглашения №1 от 23.06.09г., п.2.2. договора).

Согласно п.7.7. договора в редакции соглашения от 27.05.09г. до начала расчетного периода исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг по передаче электрической энергии исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении №4 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету в следующем порядке: 20 числа текущего месяца – в размере 24% стоимости услуг, указанной в счете; 27 числа текущего месяца – в размере 41% стоимости услуг, указанной в счете; 10 числа месяца, следующего за расчетным, – в размере 35% стоимости услуг, указанной в счете. По окончании расчетного периода исполнитель производит расчет суммы, подлежащей оплате, выдает заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии и счет - фактуру. Заказчик производит оплату (окончательный расчет) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному исполнителем счету, исходя из стоимости объемов переданной электроэнергии и стоимости объема потерь электроэнергии, отнесенных на отпуск из электрических сетей исполнителя и оплаченных заказчиком, в составе равновесных цен на оптовом рынке электрической энергии (мощности), указанных в Акте об оказании услуг по передаче. В случае если заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц, и отсутствует задолженность заказчика по договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа. Заказчик вправе произвести оплату услуг исполнителю досрочно. При возникновении у исполнителя и (или) ТСО задолженности по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, заказчик вправе уменьшить платеж за оказанные услуги исполнителя по передаче электрической энергии на сумму задолженности исполнителя и (или) ТСО. При этом в отношении указанного уменьшения платежей не применяются условия настоящего договора, предусматривающие ответственность заказчика за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг исполнителя.

Согласно п. 9.1. договора настоящий договор вступает в силу с 01.01.09г. и действует по 31.12.09г. при условии подписания его обеими сторонами.

Истец выставил ответчику счет № 436 от 21.08.09г. на оплату услуг по транспортировке электрической энергии по договору №40017253 (Т09) от 01.01.09г. план на сентябрь 2009 года на общую сумму 232728154 руб. 96 коп..

В сентябре 2009 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке электрической энергии.

Актом от 31.09.09 г. об оказании услуг по передаче электроэнергии по договору №40017253 (Т09) от 01.01.09г., подписанным сторонами, установлена стоимость услуг в размере 228358399 руб.76 коп.

Между сторонами был подписан график взаимных платежей с 23.09.2009 г. по 30.09.2009 года.

Ответчик произвел оплату оказанных услуг в полном объеме с нарушением срока оплаты, в том числе:

41% от суммы указанной в счете, что составляет 47709272 руб., оплачен 01.10.2009 г. в сумме 21500000 руб. и 13.10.2009 г.- 26209272 руб.;

35% от суммы указанной в счете, что составляет 77085099 руб. 04 коп., оплачен 14.10.09 г. в сумме 30000000 руб., 22.10.09 г. – 4999000 руб., 28.10.09 г. – 42086098 руб. 76 коп.

Оплата услуг с нарушением срока послужила основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 319670 руб. 79 коп. неустойки за просрочку платежа по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 40017253 (Т09) от 01.01.09г.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и пунктом 8.11 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 40017253 (Т09) от 01.01.09г. истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 319670 руб. 79 коп. неустойки за период с 30.09.09г. по 28.10.09 года.

Факт просрочки по оплате электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 40017253 (Т09) от 01.01.09г. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик правильность расчета неустойки не оспаривал.

Расчет пени проверен судом и признан правильным.

При рассмотрении вопроса о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд принимает во внимание то обстоятельство, что убытки истцу, кроме отвлечения денежных средств, причинены ответчиком не были. Размер убытков определяется учетной ставкой банковского процента в размере 8,75 % годовых.

Учитывая незначительный период просрочки исполнения обязательства, суд считает подлежащую взысканию неустойку (пеню) явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и подлежащей уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до 200000 рублей.

Требования истца о взыскании неустойки основаны на законе и подтверждены материалами дела.

Довод ответчика о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, отклонен судом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.10.4 договора, не оспоренного сторонами, все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде Брянской области. При этом обязателен предварительный претензионный порядок урегулирования спора. Срок ответа на претензию – 30 дней с момента ее получения.

Как установлено судом при рассмотрении настоящего спора, претензиями № МРСК-БР/25-03/4905 от 05.10.09г., № МРСК-БР/25-03/5013 от 09.10.09г., № МРСК-БР/25-03/5127 от 14.10.09г., № МРСК-БР/25-03/5277 от 21.10.09г. истец сообщал ответчику о нарушении им плановых сроков оплаты услуг по передаче электроэнергии. При этом в тексте претензий истец ссылался на условия п. 8.11 договора, предусматривающие возможность взыскания штрафной неустойки в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки; просил в сроки не позднее 07.10.09г., 12.10.09г., 16.10.09г. , 23.10.09 г. перечислить соответственно 26209270 руб. 59 коп., 81454854 руб. 24 коп. и 120526849 руб. 46 коп. за услуги, предупреждал о применении предусмотренной п. 8.11 договора неустойки.

Исходя из изложенного, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком в части требований о взыскании неустойки.

Госпошлина по делу с учетом уменьшения цены иска составляет 7893 руб. 42 коп.

При подаче иска истцом уплачено 9059 руб. 39 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 19.11.2009 г. № 10826.

Госпошлина в размере 1165 руб. 97 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (как излишне уплаченная при уменьшении цены иска).

Расходы по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в полном объеме, поскольку неустойка заявлена по иску обоснованно, а её размер уменьшен по инициативе суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 167-170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» филиал открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Брянскэнерго», г. Брянск, удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Брянская сбытовая компания», г. Брянск, в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» филиал открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Брянскэнерго», г. Брянск, 200000 руб. неустойки, а также 7893 руб. 42 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» филиал открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Брянскэнерго», г. Брянск, выдать справку на возврат из федерального бюджета 1165 руб. 97 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.11.09.г. № 10826.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-11831/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 20 января 2010

Поиск в тексте