АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 апреля 2010 года  Дело N А09-1183/2010

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей  Прудниковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Останкинские колбасы-Брянск», г. Брянск

к ИП Демченко Александру Вячеславовичу, г. Брянск

о взыскании 8651 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Кравцов П.А. (доверенность № 27 от 19.05.2009 г.),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Останкинские колбасы -Брянск» (далее – ООО «Останкинские колбасы -Брянск»), г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Демченко Александру Вячеславовичу, г. Брянск о взыскании 8651 руб. 58 коп. задолженности за продукцию, поставленную по договору №165 от 06.02.2009 г.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.02.2009 г. между ООО «Останкинские колбасы -Брянск» (поставщик) и ИП Демченко А.В. (покупатель) заключен договор поставки №165, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя продукцию, предусмотренную в официальном прейскуранте поставщика в количестве и ассортименте, согласованном сторонами при оформлении заказа, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию.

Во исполнение условий заключенного договора ООО «Останкинские колбасы -Брянск» по товарным накладным №№ 34715, 34716 от 16.10.2009 г., № 38117 от 13.11.2009 г., поставило ИП Демченко А.В., а ИП Демченко А.В. принял продукцию на общую сумму 20974руб. 21 коп.

В п. 3.2.1 - 3.2.3, 8.3.1, 8.3.2 договора №165 от 06.02.2009 г. предусмотрен следующий порядок расчетов, при предварительной оплате продукции, ее отпуск  производится только после поступления денег на расчетный счет поставщика или в его кассу наличными деньгами и на сумму, не превышающую предоплату. Оплата наличными деньгами осуществляется  в момент приемки продукции. Поставка каждой последующей партии  продукции производится при полной оплате предыдущей поставки. Покупателю предоставляется коммерческий кредит в виде отсрочки платежа в размере 5000 руб. при условии оплаты полученной продукции в течение 5 банковских дней со дня получения.

По приходным кассовым ордерам № 21226 от 05.11.2009 г., № 21865 от 13.11.2009 г. ответчик перечислил истцу за полученную продукцию 12 322 руб. 63 коп.

В силу п. 6.2. договора №165 от 06.02.2009 г. все споры или разногласия, возникающие во время действия договора или по поводу содержания договора стороны  решают путем переговоров либо путем предъявления претензий, подлежащих рассмотрению в течение 10 рабочих дней со дня получения.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, ответчику направлялась претензия №7 от 25.01.2010 г. с требованием исполнить обязательства по оплате образовавшейся задолженности.

По расчету истца неоплаченной осталась продукция, поставленная по товарной накладной № 38117 от 13.11.2009 г. на сумму 8651 руб. 58 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной продукции послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт получения ответчиком продукции на сумму 8651 руб. 58 коп. подтвержден материалами дела, в том числе товарной накладной № 38117 от 13.11.2009 г.

Доказательства оплаты долга (в полном объеме, либо в части) ответчик в суд не представил, требования истца не оспорил.

С учетом изложенного, требование ООО «Останкинские колбасы -Брянск» о взыскании 8651 руб. 58 коп. долга является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Истцом при обращении в суд по платежным поручениям  №1056 от 09.02.2010 г., №128 от 11.02.2010 года перечислено в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Останкинские колбасы -Брянск», г. Брянск удовлетворить полностью в размере 8651 руб. 58 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Демченко Александра Вячеславовича (05.07.1977 г.рожд., место рожд. г. Брянск, ИНН 323501588083, зарегистрированного по адресу: г. Брянск, ул. Гомельская, д. 4, кв. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Останкинские колбасы -Брянск», г. Брянск 8651 руб. 58 коп. долга, 2000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок.

СУДЬЯ       М.С. Прудникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка