• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2011 года  Дело N А09-11852/2009

Арбитражный суд Брянской области в составе:

председательствующего

Супроненко В. А.,

судей:

Калмыковой О.В.,

Садовой К. Б.,

при участии в судебном заседании:

от должника:

Коваленко В. И. – руководителя

(паспорт),

Гришиной Е. В. – представителя

(доверенность от 12.04.2011),

от временного управляющего:

Плетнёва Е. В. (паспорт),

от уполномоченного органа:

Левой К. И. – представителя

(доверенность от 25.11.2010),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фещуковым А. А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Брянской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Брянскспецавтоматика", г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).

Суд

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Брянскспецавтоматика" (далее по тексту – ООО "Брянскспецавтоматика", должник) несостоятельным должником (банкротом).

Регистрационные данные должника:

- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица: 1043244052565;

- идентификационный номер налогоплательщика: 3250057439.

Определением суда от 04.12.2009 заявление о признании должника банкротом принято судом к производству.

Определением суда от 20.12.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Плетнёв Евгений Васильевич (Некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада").

Объявление № 77030087677 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 15 от 29.01.2011.

Временный управляющий должника представил в суд отчёт о результатах наблюдения, финансовый анализ хозяйственной деятельности должника, протокол и материалы первого собрания кредиторов должника, заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвод составу суда и ходатайства не заявлены.

В настоящем судебном заседании рассматриваются:

- отчёт временного управляющего должника о результатах проведении процедуры наблюдения,

- отчёт временного управляющего должника о результатах анализа финансового состояния должника,

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур,

- материалы первого собрания кредиторов должника,

- реестр требований кредиторов должника,

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства,

- ходатайство собрания кредиторов и временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства,

- кандидатура конкурсного управляющего должника.

Изучив и оценив представленные суду документы, а также объяснения временного управляющего, представителей уполномоченного органа и конкурсных кредиторов с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 6, 12, 15, 32, 33, 50-53, 67, 70, 73-75, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает ходатайство временного управляющего и собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании рассмотрен отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Брянскспецавтоматика" и представленные временным управляющим материалы по процедуре наблюдения.

Временный управляющий пояснил суду, что восстановление платёжеспособности должника невозможно, собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО "Брянскспецавтоматика".

Представители ООО "Брянскспецавтоматика" пояснили, что должник возражает против введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представителем должника заявлены следующие ходатайства:

- приостановить производство по делу и отложить судебное разбирательство, продлить процедуру наблюдения сроком на 1 месяц.

При этом руководитель должника пояснил суду, что им принимаются меры к получению заёмных средств, достаточных для удовлетворения требований кредиторов.

Суд, с учётом пояснений участников процесса, отказывает в удовлетворении ходатайств, в связи с отсутствием правовых оснований для отложения судебного разбирательства, приостановления производства по делу либо продления процедуры наблюдения.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что производство по делу о признании должника банкротом возбуждено судом 04.12.2009, то есть должнику фактически была предоставлена возможность рассчитаться с кредиторами в период времени, составляющий более полутора лет.

Доводы должника о том, что ему могут быть предоставлены заёмные денежные средства третьими лицами носят предположительный характер. Доказательств того, что у третьих лиц имеются денежные средства, достаточные для погашения задолженности, а также того, что третьими лицами совершаются фактические действия по передаче суммы займа, суду не представлены. Представленный суду договор займа данные обстоятельства не подтверждает, поскольку отсутствуют доказательства, указывающие на его исполнение.

Из отчёта временного управляющего и анализа финансового состояния ООО "Брянскспецавтоматика", материалов первого собрания кредиторов следует, что:

- должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО "Брянскспецавтоматика" включены требования кредиторов III очереди с общей суммой требований в размере 5407089 руб. 56 коп.;

- общество неплатёжеспособно, восстановить платёжеспособность должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства;

- временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате проведённой проверки по выявлению признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника временный управляющий указал на то, что признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

Возражений относительно достоверности выводов арбитражного управляющего и доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию. Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечёт признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения отчёта временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Данные решения в силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должны быть приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов ООО "Брянскспецавтоматика" состоялось 04.05.2011, на котором присутствовали два кредитора: уполномоченный орган и ООО «Оргсервис» с общей суммой требований по основному долгу 5058644 руб. 29 коп., что составляет 100 % от общего числа голосов кредиторов, имеющих право голоса.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО "Брянскспецавтоматика" является неправомочным, в материалах дела нет.

На первом собрании кредиторов (протокол первого собрания кредиторов ООО "Брянскспецавтоматика" от 04.05.2011 № 1) приняты следующие решения:

- поддержать ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

- предъявить дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего – наличие высшего юридического образования,

- реестродержателя не избирать, ведение реестра требований кредиторов поручить конкурсному управляющему,

- представителем собрания кредиторов избрать уполномоченный орган,

- комитет кредиторов не избирать,

- собрания кредиторов проводить не реже одного раза в три месяца,

- собрания кредиторов проводить по месту нахождении должника – г. Брянск, ул. Литейная, 61,

- выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий - Некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Согласно положениям статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

С учётом вышеизложенного, поскольку по результатам процедуры наблюдения установлена невозможность восстановления платёжеспособности ООО "Брянскспецавтоматика", установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьёй 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО "Брянскспецавтоматика" банкротом и открытия конкурсного производства.

С учётом положений пункта 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев, то есть до 29 декабря 2011 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 данного Закона.

В соответствии со статьёй 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего выбрано Некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

Указанным некоммерческим партнёрством суду представлена кандидатура конкурсного управляющего Шестаковой Олеси Анатольевны и заключение о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности утверждаемого конкурсного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам, в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что Шестакова О. А. имеет высшее юридическое образование.

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Шестакова Олеся Анатольевна может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего определяется в порядке, предусмотренном пунктом 13 статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Расчёт суммы процентов будет проверен судом при рассмотрении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на должника в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 206, 45, 53, 75, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "Брянскспецавтоматика" (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица: 1043244052565; идентификационный номер налогоплательщика: 3250057439, адрес: 241037, г. Брянск, улица Романа Брянского, 3, 106) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 29 декабря 2011 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Брянскспецавтоматика" Шестакову Олесю Анатольевну (Некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада").

3. Исполнительным органам Общества с ограниченной ответственностью "Брянскспецавтоматика" в течение трёх дней с момента утверждения конкурсного управляющего передать Шестаковой бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, имущество должника.

4. Обязать конкурсного управляющего принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, принять меры по обеспечению оценки, сохранности имущества должника, а также выполнить иные обязанности, предусмотренные статьёй 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Обязать конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Брянскспецавтоматика" представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете "Коммерсантъ" в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и своевременно представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Брянскспецавтоматика" в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

8. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

     Председательствующий

     В. А. Супроненко

     Судьи

     О. В. Калмыкова

     К. Б. Садова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-11852/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 29 июня 2011

Поиск в тексте