• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2009 года  Дело N А09-11928/2009

Арбитражный суд в составе судьи Саворинко И.А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Саворинко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Брянскоблгаз» в лице Производственного управления «Карачевмежрайгаз», г.Брянск

к товариществу на вере «Заря», с.Вельяминово Карачевского района Брянской области

о взыскании 4242 руб. 93 коп. долга

при участии в заседании:

от истца: Семичева Е.Н. – представитель по доверенности от 02.02.2009г. № 7

от ответчика: не явился

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Брянскоблгаз» в лице Производственного управления «Карачевмежрайгаз» (далее – ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Карачевмежрайгаз»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу на вере «Заря» (далее – ТнВ «Заря»), с.Вельяминово Карачевского района Брянской области, о взыскании 4242 руб. 93 коп. задолженности.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. Письменный отзыв на исковое заявление либо мотивированные возражения по существу предъявленных требований не представил. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей ТнВ «Заря» по правилам, установленным ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

01.01.2008г. между истцом - подрядчиком и ответчиком – заказчиком заключен договор на техническое и аварийное обслуживание газового оборудования и газопроводов 63.

По условиям данного договора подрядчик в соответствии с «Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления» Ростехнадзора России приняло на себя техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования заказчика, указанные в прилагаемом перечне. В свою очередь, заказчик обязался оплачивать работы по техническому обслуживанию согласно прейскурантам и калькуляциям подрядчика, действующим на момент заключения договора.

Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 3 договора.

В связи с изменением Прейскуранта цен на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем на основании приказа ОАО «Брянскоблгаз» от 25.11.2008г. № 297 и приказа от 17.06.2009г. № 163 к указанному выше договору подписаны дополнительные соглашения от 01.01.2009г. № 2 и от 01.07.2009г. № 3 соответственно.

Истцом были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора и дополнительными соглашениями к нему.

Ответчик обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнял. В связи с этим за ТнВ «Заря» за период с 01.09.2009г. по 31.10.2009г. образовалась задолженность в сумме 4242 руб. 93 коп., которая до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.3.1. договора расчеты за выполненные работы производятся заказчиком авансовым платежом ежемесячно до 15 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Окончательный расчет за месяц производится согласно актам выполненных работ не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено из материалов дела, у ответчика имеется задолженность по оплате стоимости выполненных работ в сумме 4242 руб. 93 коп., которая образовалась за период с 01.09.2009г. по 31.10.2009г.. Наличие долга в указанном размере подтверждается, в том числе актами на выполнение услуг по техническому обслуживания газового оборудования: за сентябрь 2009г. № 20, за октябрь № 20, двухсторонним актом сверки расчетов по состоянию на 31.10.2009г., подписанным представителями сторон без возражений замечаний. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 4242 руб. 93 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом по иску платежным поручением от 24.11.2009г. № 50856 уплачено 500 руб. 00 коп. государственной пошлины. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества на вере «Заря», с.Вельяминово Карачевского района Брянской области, в пользу открытого акционерного общества в лице Производственного управления «Карачевмежрайгаз», г.Брянск, 4242 руб. 93 коп. долга, а также 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на обжалование и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья И.А.Саворинко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-11928/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 17 декабря 2009

Поиск в тексте