АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 декабря 2008 года  Дело N А09-11969/2008

Арбитражный суд в составе судьи  Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Потаповой Т.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИП Калохиной Т.И.

к  Межрайонной ИФНС России №4 по Брянской области

о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа

при участии в заседании:

от заявителя:  Мишакина К.В. – адвокат (ордер №136105 от 04.12.2008); после перерыва – представитель тот же.

от ответчика:  Апатова Н.В. – вед. спец. (дов. №13 от 09.01.2008 – пост.); после перерыва – представитель тот же.

установил:

Индивидуальный предприниматель Калохина Татьяна Ивановна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.10.2008 №1889 и решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 29.10.2008 №3333.

Ответчиком в судебное заседание 04.12.2008 были представлены: копия  сообщения от 01.12.2008 исх.№09-11/33423, направленного в адрес заявителя, о недействительности требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.10.2008 №1889,  копии решений ИФНС от 28.11.2008  №№3799, 3800, 3801, 3802 об отмене решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, копии отзывов инкассовых поручений  от 28.11.2008 №№814, 815, 816, а также копия сообщения от 28.11.2008 исх.№09-22/10363, направленного в адрес Карачевского РО УФССП, об отзыве постановления о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика  №467 от 10.11.2008.

Дело рассмотрено после перерыва, объявленного судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 04.12.2008.

После окончания перерыва, заявителем было представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком самостоятельно отменены оспариваемые требование от 15.10.2008 №1889 и решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 29.10.2008 №3333

Учитывая, что отказ от заявления не нарушает права и интересы 3-х лиц, не противоречит закону, отказ судом принят в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п.4  ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления на основании платежной квитанции №0200 от 21.11.2008  в размере 100 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании  п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, 184, 185, АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № А09-11969/2008-21 по заявлению индивидуального предпринимателя Калохиной Татьяны Ивановны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.10.2008 №1889 и решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 29.10.2008 №3333  прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Калохиной Татьяне Ивановне государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в размере 100 руб.

Выдать индивидуальному предпринимателю Калохиной Татьяне Ивановне справку на возврат государственной пошлины в размере 100 руб., уплаченной на основании платежной квитанции №0200 от 21.11.2008.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула)  в месячный срок.

Судья  Потапова Т.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка