АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 декабря 2008 года Дело N А09-11969/2008
Арбитражный суд в составе судьи Потаповой Т.Б.
при ведении протокола судебного заседания судьей Потаповой Т.Б.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ИП Калохиной Т.И.
к Межрайонной ИФНС России №4 по Брянской области
о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа
при участии в заседании:
от заявителя: Мишакина К.В. – адвокат (ордер №136105 от 04.12.2008); после перерыва – представитель тот же.
от ответчика: Апатова Н.В. – вед. спец. (дов. №13 от 09.01.2008 – пост.); после перерыва – представитель тот же.
установил:
Индивидуальный предприниматель Калохина Татьяна Ивановна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.10.2008 №1889 и решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 29.10.2008 №3333.
Ответчиком в судебное заседание 04.12.2008 были представлены: копия сообщения от 01.12.2008 исх.№09-11/33423, направленного в адрес заявителя, о недействительности требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.10.2008 №1889, копии решений ИФНС от 28.11.2008 №№3799, 3800, 3801, 3802 об отмене решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, копии отзывов инкассовых поручений от 28.11.2008 №№814, 815, 816, а также копия сообщения от 28.11.2008 исх.№09-22/10363, направленного в адрес Карачевского РО УФССП, об отзыве постановления о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика №467 от 10.11.2008.
Дело рассмотрено после перерыва, объявленного судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 04.12.2008.
После окончания перерыва, заявителем было представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком самостоятельно отменены оспариваемые требование от 15.10.2008 №1889 и решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 29.10.2008 №3333
Учитывая, что отказ от заявления не нарушает права и интересы 3-х лиц, не противоречит закону, отказ судом принят в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления на основании платежной квитанции №0200 от 21.11.2008 в размере 100 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, 184, 185, АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № А09-11969/2008-21 по заявлению индивидуального предпринимателя Калохиной Татьяны Ивановны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.10.2008 №1889 и решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 29.10.2008 №3333 прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Калохиной Татьяне Ивановне государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в размере 100 руб.
Выдать индивидуальному предпринимателю Калохиной Татьяне Ивановне справку на возврат государственной пошлины в размере 100 руб., уплаченной на основании платежной квитанции №0200 от 21.11.2008.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в месячный срок.
Судья Потапова Т.Б.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка