• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2010 года  Дело N А09-11978/2009

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей Зениным Ф.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Брянские коммунальные системы», г. Брянск

к ООО «КОБА», г. Дятьково Дятьковского района Брянской области

о взыскании 26836 руб. 94 коп.

при участии в заседании:

от истца: Новиков А.А., доверенность от 13.02.09 г. № 407-П-14

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

В судебном заседании 16.02.2010 года объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 24.02.2010 года. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Открытое акционерное общество «Брянские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КОБА» 10137 руб. 83 коп., в том числе 10116 руб. 22 коп. долга по оплате тепловой энергии и 21 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.09 г. по 26.11.09 года.

До принятия окончательного решения по делу истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований. Согласно ходатайству истец просил суд взыскать с ответчика 26836 руб. 94 коп., составляющих 26642 руб. 91 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с октября по декабрь 2009 г. и 194 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.09 г. по 22.01.10 года. Ходатайство об увеличении размера исковых требований до 26836 руб. 94 коп. удовлетворено судом.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, письменный отзыв с возражениями по существу заявленных требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором энергоснабжения тепловой энергией № 052-11110104, заключенным между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком по делу (абонентом), энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту (потребителю) тепловую энергию в объемах и на условиях настоящего договора, а абонент – своевременно и в полном объеме производить оплату принятой энергии.

Обязательства по передаче тепловой энергии выполнены истцом надлежащим образом. Обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 548 АПК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные в ст.ст. 539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как уже отмечалось выше, обязательства по передаче тепловой энергии выполнялись истцом (энергоснабжающей организацией) надлежащим образом, данный факт ответчиком не оспорен.

Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п. 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчета за потребленную тепловую энергию определен в п.п. 6.1, 6.2 договора путем осуществления предварительных периодических платежей в процентном соотношении от договорного объема теплопотребления. При этом окончательный расчет производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным, путем предъявления платежного требования на безакцептное списание с расчетного счета стоимости фактически отпущенной тепловой энергии.

Обязательство по оплате потребленной тепловой энергии не исполнялось ответчиком надлежащим образом, в связи с чем за период с октября по декабрь 2009 года образовалась задолженность в сумме 26642 руб. 91 коп.

Расчет суммы задолженности по оплате тепловой энергии представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета задолженности. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.

На день принятия окончательного судебного акта по делу остаток долга составил 26642 руб. 91 коп., доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части суду не представлено, в связи с чем задолженность за период с октября по декабрь 2009 года в сумме 26642 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной нормы закона истцом начислены и заявлены ко взысканию с ответчика 194 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 06.11.09 г. по 22.01.10 года.

Просрочка по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела. Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 194 руб. 03 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии и процентов по статье 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга, основаны на законе и подтверждены материалами дела.

Госпошлина по делу с учетом увеличения цены иска до 26836 руб. 94 коп. составляет 1073 руб. 47 коп.

При подаче иска истцом уплачено 500 руб. госпошлины по платежному поручению от 07.04.09 г. № 2082.

Расходы по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Брянск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОБА», г. Дятьково Дятьковского района Брянской области, в пользу открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Брянск, 26836 руб. 94 коп., в том числе 26642 руб. 91 коп. долга и 194 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

и в доход федерального бюджета 573 руб. 47 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-11978/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 24 февраля 2010

Поиск в тексте