АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 февраля 2010 года Дело N А09-12021/2009
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С.
при ведении протокола судебного заседания судьей Прудниковой М.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ «ОВО при УВД по г. Брянску», г.Брянск
к ОАО «Международный аэропорт Брянск», г. Брянск
о взыскании 439 222 руб. 43 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Зыкова Ю.Н. юрисконсульт 2 категории (доверенность № 70/6-214 от 01.02.2010 г.),
от ответчика не явился,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Брянску» (далее – ГУ «ОВО при УВД по г. Брянску»), г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Брянск» (далее – ОАО «Международный аэропорт Брянск»), г. Брянск о взыскании 439 222 руб. 43 коп., в том числе 436 928 руб. 56коп. долга за услуги, оказанные по договору №14-С от 01.10.2009 г. в октябре, ноябре 2009 г. и 2293 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
До принятия решения по делу истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 1911 руб. 56 коп.
Ходатайство истца судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание ответчик, извещенный в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.
Как следует из материалов дела, 01.10.2009 г. ГУ «ОВО при УВД по г. Брянску» (Исполнитель) и ОАО «Международный аэропорт Брянск» (Заказчик) заключили договор №14-С, по условиям которого исполнитель обязался обеспечить контрольно - пропускной режим строевым подразделением милиции на контрольно - пропускном пункте (далее по тексту КПП) международного аэропорта Брянск, расположенного по адресу: 241522, Брянская область, Брянский район, с. Октябрьское, ул. Авиаторов, д. 1, указанном в перечне - расчете (Приложение № 1), а заказчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать услуги исполнителя, согласно перечня -расчета (Приложение №1) и подлежащего перезаключению, в случае необходимости изменения содержащихся в нем данных.
Перечнем- расчетом к договору №14-С от 01.10.2009 г. стоимость услуг по охране объекта (КПП) с 01.10.02009 г. определена сторонами в сумме 218464руб. 28 коп. в месяц.
Согласно п. 4.7, 6.2. договора №14-С от 01.10.2009 г заказчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать услуги исполнителя, а именно: не позднее 25 числа текущего месяца путем перечисления на расчетный счет исполнителя суммы, указанной в перечне-расчете на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ.
Истец полностью исполнил свои обязательства в соответствии с условиями заключенного договора.
Согласно актов об оказании услуг №167 за октябрь 2009 г., №25 за ноябрь 2009 г., ответчику оказаны услуги на общую сумму 436 928 руб. 56коп.
Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения ГУ «ОВО при УВД по г. Брянску» с требованием о взыскании с ОАО «Международный аэропорт Брянск» 436 928 руб. 56коп. долга и 1911 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Факт оказания истцом ответчику услуг в октябре, ноябре 2009 г. и задолженность в размере 436 928 руб. 56коп. подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.
В силу части 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск непредставления доказательств оплаты долга (полной или в части) несет ОАО «Международный аэропорт Брянск» как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Однако, ответчик доказательства оплаты долга (в полном объеме, либо в части) в суд не представил.
С учетом изложенного, исковые требования ГУ «ОВО при УВД по г. Брянску» в части взыскания 436 928 руб. 56коп. долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец просит взыскать с ответчика 1911руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2009 г. по 30.11.2009 г. из расчета учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 9 % годовых, начисленных на сумму долга 218464 руб. 28 коп.
Суд, проверив расчет истца, считает его обоснованным, расчет процентов ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ 10276 руб. 80 коп. госпошлины (от суммы 438840 руб. 12 коп.).
Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Брянску», г. Брянск удовлетворить полностью в размере 438840 руб. 12 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества «Международный аэропорт Брянск», г. Брянск в пользу государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Брянску», г. Брянск 436 928 руб. 56коп. долга и 1911 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с открытого акционерного общества «Международный аэропорт Брянск», г. Брянск в доход федерального бюджета РФ 10276 руб. 80 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
