АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2008 года  Дело N А09-12329/2008

в составе: председательствующего Богдановой М.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Богдановой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация», г.Брянск

к Колхозу «Большевик», с.Мишковка Стародубского района Брянской области

о  взыскании 500 325 руб. 20 коп.

при участии в заседании:

от истца: Малахов С.П. (доверенность №4 от 16.06.2008г.);

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Государственное унитарное предприятие «Брянская областная продовольственная корпорация», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Колхозу «Большевик», с.Мишковка Стародубского района Брянской области, о взыскании 12 500 руб.

До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ, уточнил исковые требования, увеличив общую цену иска. Уточнение принято судом. Согласно уточненным исковым требованиям, истец просил взыскать с ответчика  500 325 руб. 20 коп., в том числе 479 808 руб. основного долга и 20 517 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 17.12.2008г. объявлялся перерыв до 19.12.2008г. в соответствии со ст.163 АПК РФ.

После перерыва в судебном заседании до принятия решения по делу стороны заявили ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу. Ответчиком также заявлены ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

По ходатайству сторон суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ч.3 ст.141 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В представленном мировом соглашении указаны следующие условия:

1.  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору №196/28 от 30.12.2005г.

2.  Стороны договариваются о том, что ответчик признает исковые требования в полном объеме и по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 495 325 руб. 20 коп., в том числе: основной долг –  479 808 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами – 15 517 руб.  20 коп.

От взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 руб. истец отказывается.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца сумму задолженности в размере 495 325 руб. 20 коп. в срок до 25.02.2009г.

3.2. Ответчик обязуется оплатить все судебные расходы в полном объеме.

4. В случае неисполнения ответчиком условий, настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

В соответствии с ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В тексте мирового соглашения содержится условие о признании ответчиком исковых требований в полном объеме (п.2 мирового соглашения).

Вместе с тем, в том же пункте 2 и пункте 3.1 мирового соглашения указано, что ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства в размере 495 325 руб. 20 коп. в срок до 25.02.2009г., а истец отказывается от взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 руб. (п.2 мирового соглашения).

Таким образом, в пунктах 2 и 3.1 содержатся взаимоисключающие условия.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что при заключении мирового соглашения стороны исходили из того, что ответчик обязуется перечислить сумму задолженности в размере 495 325 руб. 20 коп. в срок до 25.02.2009г., а истец отказывается от взыскания суммы процентов в размере 5 000 руб.

Представленное мировое соглашение в части названных условий не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит утверждению на указанных условиях. В части признания ответчиком исковых требований в сумме  5 000 руб. мировое соглашение не подлежит утверждению, поскольку утверждение мирового соглашения в этой части противоречило бы воле сторон и привело бы к нарушению прав ответчика.

Согласно ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему спору с учетом уточнения, составляет 11 503 руб.  25 коп. Половина госпошлины по делу взысканию не подлежит в силу п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, в остальной части госпошлина в сумме 5 751 руб. 63 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ и условиями мирового соглашения. По ходатайству ответчика суд на основании ч.4 ст.102 АПК РФ, п.2 ст.333.22. Налогового кодекса РФ уменьшает размер госпошлины до фактически уплаченной истцом, то есть до 500 руб., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138-141, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

Мировое соглашение от 15.12.2008г., заключенное между истцом (ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация») и ответчиком (Колхоз «Большевик»), утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору №196/28 от 30.12.2005г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 495 325 руб. 20 коп., в том числе: основной долг – 479 808 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами – 15 517 руб. 20 коп.

От взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 руб. истец отказывается.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца сумму задолженности в размере 495 325 руб. 20 коп. в срок до 25.02.2009г.

3.2. Ответчик обязуется оплатить все судебные расходы в полном объеме.

4. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу №А09-12329/2008-25 по иску ГУП «Брянская областная продовольственная корпорация» к Колхозу «Большевик» о взыскании 500 325 руб.  20 коп., в том числе 479 808 руб. основного долга и 20 517 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Взыскать с Колхоза «Большевик», с.Мишковка Стародубского района Брянской области, в пользу Государственного унитарного предприятия «Брянская областная продовольственная корпорация», г.Брянск, 500 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья    М.В.  Богданова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка