• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2009 года  Дело N А09-12405/2008

Арбитражный суд в составе судьи Садовой К.Б.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Садовой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО СП «Согласие» Гулакова И.А. о завершении конкурсного производства

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Брянской области, г. Брянск,

о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Согласие», п. Согласие Карачевского района Брянской области, несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от уполномоченного органа: Щелоковой Н.В. по доверенности от 22.01.2009,

от должника: не явились (уведомлены),

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Брянской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Согласие» (далее – ООО СП «Согласие», должник) - несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.01.2009 ООО СП «Согласие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гулаков Игорь Альбертович (л.д. 3-8, том 2).

22.06.2009 в арбитражный суд поступили отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, протокол собрания кредиторов должника №2 от 28.05.2009, 10.06.2009, ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО СП «Согласие», а также ходатайство конкурсного управляющего о выплате вознаграждения конкурсному управляющему и возмещении расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО СП «Согласие».

В судебное заседание конкурсный управляющий Гулаков И.А. не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель ФНС России поддержала ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства, возражений относительно ходатайства конкурсного управляющего о возмещении расходов на проведении процедуры банкротства в отношении должника и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему за счет имущества заявителя – ФНС России не заявил.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев отчет конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд считает ходатайство собрания кредиторов о завершении конкурсного производства в отношении ООО СП «Согласие» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Как следует из отчета конкурсного управляющего, сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства были опубликованы в порядке статьи 128 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» №27 от 14.02.2009 (л.д. 42, том 2).

В реестр требований кредиторов ООО СП «Согласие» включены требования кредиторов в размере 465 437 руб. 86 коп., в том числе: первая очередь – отсутствует, вторая очередь – отсутствует, третья очередь – 465 437 руб. 86 коп.

В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, конкурсным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы Брянской области. Согласно ответу полученному из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Карачевскому району в настоящее время за ООО СП «Согласие» самоходных машин не зарегистрировано, зарегистрированные за должником самоходные машины и прицепы к ним были сняты с учета в 2008 году.

Из полученных ответов других регистрирующих органов следует, что зарегистрированного движимого и недвижимого имущества за ООО СП «Согласие» не значится.

В связи с отсутствием у должника зарегистрированного имущества, конкурсным управляющим инвентаризация имущества должника, а также его оценка не проводилась.

В ходе конкурсного производства денежные средства на основной счет должника не поступали.

Кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, не погашалась из-за отсутствия денежных средств.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника, конкурсным управляющим также были осуществлены следующие мероприятия: 15.06.2009 закрыт расчетный счет №407028058000109710 в Брянское ОСБ №8605; 20.07.2009 в МИФНС №4 по Брянской области сдан ликвидационный бухгалтерский баланс по состоянию на 20.07.2009, согласно справке от 11.06.2009 исх. №3520 конкурсным управляющим в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

28.05.2009-10.06.2009 состоялось собрание кредиторов ООО СП «Согласие» на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника. На данном собрании присутствовал представитель уполномоченного органа с суммой голосов 100% от общего числа кредиторов. Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО СП «Согласие» было неправомочном, в материалах дела не имеется.

Арбитражным судом установлено, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, проведены конкурсным управляющим ООО СП «Согласие» в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, арбитражный суд, рассмотрев результаты проведения конкурсного производства, полагает возможным вынести определение о завершении конкурсного производства по данному делу.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Как следует из представленных конкурсным управляющим ходатайства о возмещении расходов понесенных ходе процедуры конкурсного производства и выплате вознаграждения конкурсного управляющего, отчета конкурсного управляющего Гулакова И.А., расходы на проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника составили 15 748 руб. 25 коп., в том числе: 10 000 руб. 00 коп. – единовременное вознаграждение конкурсному управляющему, - 2407 руб. 20 коп. – расходы на публикацию о признании должника банкротом, 500 руб. 00 коп. - канцтовары и ксерокопирование, 1514 руб. 15 коп. – почтовые услуги, 330 руб. – госпошлина, 996 руб. 90 коп. – транспортные расходы.

Согласно статье 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, Приказом ФНС России №САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития РФ № 53, Минфина РФ № 34н от 10.03.2005, единовременное вознаграждение конкурсному управляющему, а также расходы на проведение процедуры конкурсного производства, указанные в Приложении № 1 вышеназванного приказа, в том числе по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, подлежат компенсации за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета России.

Пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

В связи с тем, что конкурсным управляющим представлены доказательства фактического несения расходов в сумме 15748 руб. 25 коп. на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО СП «Согласие», а также доказательства необходимости и разумности понесенных расходов, суд на основании ст. 59 Закона о банкротстве, считает правомерным отнесение расходов арбитражного управляющего Гулакова И.А. за счет заявителя по настоящему делу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 59, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Согласие» (242517, Брянская область, Карачевский район, п. Согласие, ул. Победы, 39; ИНН 3254004090; ОГРН 1053260569108).

Обязать конкурсного управляющего Гулакова Игоря Альбертовича в течение пяти дней с даты получения настоящего определения обратится в регистрирующий орган с заявлением об исключении ООО СП «Согласие» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Считать неудовлетворенные требования кредиторов ООО СП «Согласие» погашенными.

Считать полномочия конкурсного управляющего Гулакова И.А. прекращенными, конкурсное производство – завершенным, а должника – ликвидированным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Обязать Гулакова И.А. в течение десяти дней с момента внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц представить арбитражному суду сообщение о ликвидации должника.

Обязать ФНС России в лице МИФНС №4 по Брянской области погасить арбитражному управляющему Гулакову Игорю Альбертовичу (142280, Московская область, г. Протвино, ул. Ленина, д. 13а, кв. 48а; ИНН 503701087873) 15 748 руб. 25 коп., в том числе: 10 000 руб. 00 коп. – единовременное вознаграждение конкурсному управляющему, 2407 руб. 20 коп. – расходы на публикацию о признании должника банкротом, 500 руб. 00 коп. - канцтовары, ксерокопирование, 1514 руб. 15 коп. – почтовые услуги, 330 руб. – госпошлина, 996 руб. 90 коп. – транспортные расходы.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации ООО «СП «Согласие» в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судья К.Б. Садова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-12405/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 28 июля 2009

Поиск в тексте