• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2010 года  Дело N А09-12816/2009

Арбитражный суд в составе судьи Саворинко И.А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Саворинко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Брянскоблгаз» в лице Производственного управления «Брянскмежрайгаз», г.Брянск

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Свень», п.Свень Брянского района Брянской области

о взыскании 19 083 руб. 60 коп. долга

при участии в заседании:

от истца: Шаливская Л.Н. – представитель по доверенности от 11.01.2008г.

от ответчика: не явился

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Брянскоблгаз» в лице Производственного управления «Брянскмежрайгаз» (далее – ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Брянскмежрайгаз»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Свень» (далее – ООО «Жилкомсервис Свень»), п.Свень Брянского района Брянской области, о взыскании 10 702 руб. 80 коп. задолженности.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 19083 руб. 60 коп., представляющих собой стоимость работ по техническому обслуживанию газопроводов, являющихся коммуникациями общего пользования, выполненных в октябре 2009г., в соответствии с условиями договора № 010/ТО-09 от 01.01.2009г.

Уточнения истца судом приняты в порядке ст.49 АПК РФ. Дело рассматривается в рамках уточненных исковых требований.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. Письменный отзыв на исковое заявление либо мотивированные возражения по существу предъявленных требований не представил. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей ООО «Жилкомсервис Свень» по правилам, установленным ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

01.01.2009г. между истцом - исполнителем и ответчиком – заказчиком заключен договор на техническое обслуживание газопроводов, являющихся коммуникациями общего пользования № 010/ТО-09.

По условиям данного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ на объектах заказчика по техническому обслуживанию внутридомовых газопроводов и газового оборудования (задвижки, краны, изолирующие соединения и др.), являющихся коммуникациями общего пользования в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.06г. В свою очередь, заказчик обязался оплачивать исполнителю услуги по техническому обслуживанию в полном объеме и на условиях, предусмотренных договором (п.2.1. и п.2.3. договора).

Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 4 договора.

Истцом были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

Ответчик обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнял. В связи с этим за ООО «Жилкомсервис Свень» в октябре 2009г. образовалась задолженность в сумме 19 083 руб. 60 коп., которая до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.4.3. договора расчеты за выполненные работы производятся заказчиком ежемесячными платежами до 25 числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Основанием для оплаты является акт выполненных работ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, у ответчика имеется задолженность по оплате стоимости выполненных работ в сумме 19 083 руб. 60 коп., которая образовалась за октябрь 2009г.. Наличие долга в указанном размере подтверждается материалами дела, в том числе актом приема-сдачи работ № 168 от 30.10.2009г. (л.д.15). Ответчиком возражений по существу исковых требований не представлено, сумма долга не оспорена. На день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в сумме 19 083 руб. 60 коп. полностью или в какой-либо части. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 19083 руб. 60 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом по иску платежным поручением от 16.12.2009г. № 22427 уплачено 500 руб. 00 коп. государственной пошлины. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Свень», п.Свень Брянского района Брянской области, в пользу открытого акционерного общества «Брянскоблгаз» в лице Производственного управления «Брянскмежрайгаз», г.Брянск, 19 083 руб. 60 коп. долга, а также 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на обжалование и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья И.А.Саворинко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-12816/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 10 марта 2010

Поиск в тексте