• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2009 года  Дело N А09-12869/2008

Арбитражный суд в составе: председательствующего Саворинко И.А.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Саворинко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русьимпорт-Брянск», г.Брянск

к закрытому акционерному обществу «Москвичка-С», п.Суземка Брянской области,

о взыскании 21 471руб. 16коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: Лисенков В.В., дов. от 28.11.2008г. № 472;

от ответчика: не явился (извещен).

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русьимпорт-Брянск» (далее – ООО «ТД «Русьимпорт-Брянск»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Москвичка-С» (далее – ЗАО «Москвичка-С»), п.Суземка Брянской области, 21 881руб. 52коп., в том числе 17 584руб. 68коп. долга за поставленный товар и 4 296руб. 84коп. пени за период с 22.11.2006г. по 04.12.2008г..

Заявленные к взысканию санкции по представленному расчёту в размере 4 296руб. 84коп., поименованные истцом, как пени за просрочку платежа, фактически, исходя из методики расчёта, представляют собой проценты, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ.

В ходе рассмотрения материалов дела истец в соответствии со ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования в части процентов в связи с ошибкой, допущенной при их исчислении, а именно из суммы долга не был исключен налог на добавленную стоимость и увеличением периода просрочки неисполнения обязательства. Согласно уточненным исковым требованиям истец просил взыскать с ЗАО «Москвичка-С», п.Суземка Брянской области, 21 471руб. 16коп., в том числе 17 584руб. 68коп. долга и 3 886руб. 48коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2006г. по 19.02.2009г. исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 12% годовых. Уточнение истца судом принято в соответствии со ст.49 АПК РФ. Дело рассматривается в рамках уточненных исковых требований.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела представители ответчика – в судебное заседание не явились. Возражений по существу заявленных исковых требований или письменного отзыва на исковое заявление от ЗАО «Москвичка-С», п.Суземка Брянской области, в суд не поступало. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей ответчика в соответствии с правилами ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

13.09.2006г. между ООО «ТД «Русьимпорт-Брянск» (поставщиком) и ЗАО «Москвичка-С» (покупателем) заключен договор поставки № РИ 82/06, согласно п.1.1. которого поставщик обязался передать товар, имеющийся у него в наличии, покупателю или указанному им лицу (перевозчику) в количестве и ассортименте в соответствии с согласованным заказом по цене, определяемой прейскурантом поставщика, а покупатель принять товар и оплатить его.

Порядок расчетов по договору стороны согласовали п.5 договора поставки от 13.09.2006г. № РИ 82/06.

Во исполнение условий указанного договора по накладным от 21.09.2006г. № 06-000712, от 21.09.2006г. № 06-000725, от 31.10.2006г. № 06-001145, от 31.10.2006г. № 06-001146 ответчику был поставлен товар на общую сумму 24 825руб. 32коп..

Оплата товара ЗАО «Москвичка-С», п.Суземка Брянской области, своевременно и в полном объеме не произведена. В результате этого у него перед истцом образовалась задолженность в размере 17 584руб. 68коп..

На сумму долга истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 22.11.2006г. по 19.02.2009г. составил 3 886руб. 48коп..

В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30) (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст.516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из п.5.1. договора поставки от 13.09.2006г. № РИ 82/06, срок оплаты каждой партии товара составляет 21 календарный день с момента её получения.

По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и наличие у ЗАО «Москвичка-С», п.Суземка Брянской области, задолженности в сумме 17 584руб. 68коп. подтверждается материалами дела, в том числе указанными выше товарными накладными (л.д.9-15), приходным кассовым ордером о частичной оплате товара от 27.10.2006г. № 199 (л.д.16), а также двусторонним актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2006г. (л.д. 19), ответчиком не оспаривается. При изложенных обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 17 584руб. 68коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу п.5 ст.454 ГК РФ общие положения о купле продаже применяются к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к договору поставки товаров.

Согласно ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

По общему правилу, установленному ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, истец помимо взыскания долга вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер процентов за период с 22.11.2006г. по 19.02.2009г. составил 3 886руб. 48коп.. Расчет подлежащих взысканию процентов произведен истцом правомерно. На основании ст.395 ГК РФ требование о взыскании 3 886руб. 48коп. процентов подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу при цене иска – 21471руб. 16коп. составляет 858руб. 85коп.. Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачено 500руб. 00коп., что подтверждается платежным поручением от 02.12.2008г. № 478 (л.д. 4). Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать 358руб. 85коп. государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Москвичка-С», п.Суземка Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Русьимпорт-Брянск», г.Брянск, 21 471руб. 16коп., в том числе 17 584руб. 68коп. основного долга и 3 886руб. 48коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500руб. 00коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Довзыскать с закрытого акционерного общества «Москвичка-С», п.Суземка Брянской области, в доход федерального бюджета 358руб. 85коп. государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение суда вступает в силу по истечении месячного срока на обжалование и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

СУДЬЯ И.А.САВОРИНКО

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-12869/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 20 февраля 2009

Поиск в тексте