АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2009 года Дело N А09-13497/2008
Арбитражный суд в составе судьи Кожанова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Кожановым А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ «Клетнянское лесничество», п.Клетня Брянской области
к ИП Капустину Виталию Филипповичу, п.Клетня Брянской области
о взыскании 19 717 руб. 93 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Останков С.Ю.- зам. директор, дов.№6 от 04.02.2009 г.;
от ответчика: не явился;
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение «Клетнянское лесничество», п.Клетня Брянской области (далее- ГУ «Клетнянское лесничество»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Капустина Виталия Филипповича, п.Клетня Брянской области (далее ИП Капустин В.Ф.), 19 717 руб. 93 коп. неустойки.
Суд, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, принял от истца уменьшение размера иска до 5 225 руб. 12 коп. неустойки. Определение объявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 05.05.2008 г. между ГУ «Клетнянское лесничество» (Продавец) и ИП Капустиным В.Ф. (Покупатель) заключен договор №23 купли-продажи лесных насаждений, согласно которому Продавец продает, а Покупатель покупает лесные насаждения, занимающие площадь 26,4 га, которые расположены на ГУ «Клетнянское лесничество» Косновское участковое лесничество СПК «Родина» квартал №13 выдел 8.
Согласно п.6 договора Покупатель осуществляет заготовку древесины в объеме 4752 м3.
В соответствии с п.п.14,15 договора оплата по договору составляет 50 000 руб.
Покупатель вносит установленную Продавцом плату платежным поручением №2 от 15.04.2008 г.-22 500 руб.- задаток, платежным поручением №4 от 29.04.2008 г.- 22 397 руб. 60 коп.- лесные подати в части минимальных ставок, платежным поручением №5 от 29.04.2008 г.- 5 102 руб. 40 коп.- лесные подати в части превышающей минимальной ставки.
ИП Капустин Н.Ф. 6 и 12 ноября 2008 г. вывез с лесосеки древесину породы ель в количестве 14,84 м 3, породы осина в количестве 116,35 м 3 , породы береза в количестве 7,4 м 3 .
Согласно п.22.12 договора купли-продажи от 05.05.2008 г. в случае невыполнения условий договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 7-кратной ставки лесных податей за вывезенную без учета древесину.
В соответствии с протоколом о лесонарушении №11 от 06.11.2008 г. общая сумма ущерба, причиненного ИП Капустиным Н.Ф., в результате самовольного вывоза заготовленной древесины, составляет 5225 руб. 12 коп.
В соответствии с протоколом о лесонарушении №12 от 12.11.2008 г. общая сумма ущерба, причиненного ИП Капустиным Н.Ф., в результате самовольного вывоза заготовленной древесины, составляет 14 492 руб. 81 коп
Направленные истцом в адрес ответчика претензионные письма №604 от 11.11.2008, №610 от 12.11.2008 г. о добровольной оплате неустойки, оставлено ответчиком без удовлетворения.
Поскольку в добровольном порядке сумма неустойки ответчиком погашена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик, платежным поручением (квитанцией) СБ5561/0038 от 08.12.2008 г., произвел частичную оплату задолженности в размере 14 492 руб. 81 коп., в результате чего сложилась задолженность в сумме 5 225 руб. 12 коп
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 83 Лесного кодекса РФ, при осуществлении лесопользования лесопользователи обязаны: осуществлять пользование участками лесного фонда в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации; соблюдать условия договора аренды участка лесного фонда, договора безвозмездного пользования участком лесного фонда, договора концессии участка лесного фонда, а также условия лесорубочного билета, ордера, лесного билета.
В соответствии со ст. 111 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством РФ.
Согласно п. 66 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, если лесопользователь не уплатил предъявленную ему лесхозом неустойку добровольно, лесхоз вправе направить соответствующие материалы в суд для взыскания неустойки в принудительном порядке.
В соответствии с п.24 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 г. № 184, таксация лесосек проводится после их отвода.
При таксации лесосек производится натурное определение качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке, при сплошных рубках с учетом по площади, при выборочных рубках - с учетом по количеству деревьев, назначенных в рубку.
В случаях когда не представляется возможным определить запас подлежащей заготовке древесины до рубки (при осуществлении рубок ухода за лесами в молодняках, рубок ухода за средневозрастными лесными насаждениями со средним диаметром древостоя не менее 15 сантиметров, рубки сухостоя в молодняках, разработки горельников, валежника, бурелома и ветровала), то учет древесины производится по количеству заготовленных лесоматериалов.
Не допускается отвод и таксация лесосек по результатам визуальной оценки лесосек.
При отводе и таксации лесосек для заготовки древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений осуществляется клеймение деревьев, назначаемых во все виды выборочных рубок.
Пунктом 11 договора купли-продажи от 05.05.2008 г. предусмотрено, что вывоз древесины осуществляется после учета заготовленной древесины.
Из материалов дела усматривается, что истец самовольно без учета вывез заготовленную древесину, что подтверждается протоколами о лесонарушении №11 от 06.11.2008 г., №12 от 12.11.2008 г.
Ответчик исковые требования не оспорил, частично уплатил неустойку.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки за допущенные ИП Капустиным В.Ф. лесонарушения в сумме 5225 руб. 12 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, в связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 176 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Капустина Виталия Филипповича, п.Клетня Брянской области, в пользу Государственного учреждения «Клетнянское лесничество», п.Клетня Брянской области, 5225 руб. 12 коп. неустойки.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Капустина Виталия Филипповича, п.Клетня Брянской области, в доход федерального бюджета РФ 500 руб. госпошлины.
В остальной части иска- отказать.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья А.А. Кожанов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
