• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 ноября 2010 года  Дело N А09-3507/2010

Арбитражный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Артемьевой О.А.,

судей: Калмыковой О.В., Супроненко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фёдоровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Титковой Ирины Михайловны, г.Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «УЛИСС», г.Брянск,

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: Титков И.И. (доверенность от 01.11.2010),

от уполномоченного органа: Кривенкова Н.М. (доверенность от 28.12.2009г. № 32-01/497548),

от конкурсного кредитора ООО «Группа ТЭК» - Ромашин С.С. (доверенность № 17 от 08.11.2010),

временный управляющий Голдова И.В.,

установил:

Титкова Ирина Михайловна (далее – Титкова И.М.) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УЛИСС», г.Брянск (далее – ООО «УЛИСС», должник), (место нахождения: 241014, г.Брянск, ул.Ново-Советская, д.144 кв.21, ИНН 3232025233, ОРГН 1023201069638) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.05.2010г. указанное заявление было принято к производству арбитражного суда.

Определением суда от 15.06.2010 в отношении ООО «УЛИСС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Голдова Ирина Валерьевна.

Данным определением арбитражный суд обязал временного управляющего по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

02 ноября 2010 года временный управляющий должника представил арбитражному суду протокол первого собрания кредиторов ООО «УЛИСС» от 02.11.2010г., которым принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «УЛИСС» несостоятельным должником (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства, а также соответствующие документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника, анализ финансового состояния должника и ходатайство первого собрания кредиторов должника о признании ООО «УЛИСС» несостоятельным должником (банкротом).

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о ходе и результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, поддержал ходатайство первого собрания кредиторов ООО «УЛИСС» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Добавил, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов в связи с проведением процедуры банкротства.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства первого собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора ООО «Группа ТЭК» полагал возможным введение в отношении должника конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив отчет о финансовом состоянии должника, арбитражный суд считает ходатайство собрания кредиторов ООО «УЛИСС» о признании его несостоятельным должником (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «УЛИСС» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ 04.11.1998 за основным государственным регистрационным номером 1023201069638, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС № 6 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 3232025233.

Судом установлено, что в порядке, предусмотренном статьей Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный управляющий 03.07.2010г. опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 118 сообщение о введении в отношении ООО «УЛИСС» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «УЛИСС» по состоянию на 02.11.2010г. (дату проведения первого собрания кредиторов) включены требования кредиторов на общую сумму 3062 477 руб. 73 коп., в т.ч. первая очередь – отсутствует, вторая очередь – отсутствует, третья очередь – 3062 477 руб. 73 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий в деле о банкротстве непо­средственно обязан:

- анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйствен­ной и инвестиционной деятельности;

- выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами.

Анализ финансового состояния должника проводится арбитражным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003г. № 367.

Согласно требованиям пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

-обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из отчета временного управляющего от 10.10.2010г. следует, ООО «УЛИСС» применяет упрощённую систему налогообложения с 2002 года, при которой представление бухгалтерской отчетности не предусмотрено. Также отсутствуют сведения о дебиторской задолженности должника.

Из представленных временному управляющему сведений следует, что ООО «УЛИСС» прекратило производственную деятельность в октябре 2006г. У должника отсутствует исполнительный орган, бухгалтерская отчетность не сдается в налоговый орган с 2008 года.

В связи с отсутствием бухгалтерской и налоговой отчетности анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника, анализ причин утраты платежеспособности с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности не проводились.

Балансовая стоимость имущества ООО «УЛИСС» на 01.10.2005 составляет: внеоборотные активы – 251770 руб. 63 коп. (по данным из отчета временного управляющего в рамках дела о банкротстве ООО «УЛИСС» № А09-5766/06-27), запасы и материалы на складе по состоянию на 10.10.2010 – отсутствуют, дебиторская задолженность – отсутствует.

Рыночная стоимость имущества и оборудования должника определена из отчета № 3234043083-08-622 об оценке рыночной стоимости имущества по состоянию на 16.07.2008, выполненного ООО «Би-Ника» по заказу конкурсного управляющего Введенской Н.О. в рамках дела о банкротстве ООО «УЛИСС» № А09-5766/06-27 и составляет 6114930 руб.

При анализе активов ООО «УЛИСС» временным управляющим установлено, что за должником числятся объекты недвижимости и основные средства на сумму 5832000 руб., а именно: модуль производственный – 3604000 руб. (рыночная стоимость без учета НДС), право аренды земельного участка – 2228000 руб. (рыночная стоимость без учета НДС), основные средства на сумму 282930 руб.

Запасы сырья, материалы и готовая продукция на складе по состоянию на 10.10.2010 отсутствуют, дебиторская задолженность – отсутствует.

При анализе финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим не установлено наличие признаков преднамеренного банкротства.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

При этом, по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, и введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Данное решение в силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве должно быть принято большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов.

Как следует из материалов дела, 2 ноября 2010 года первым собранием кредиторов ООО «УЛИСС» рассмотрен отчет временного управляющего и единогласно (100 % от общего числа голосов кредиторов) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО «УЛИСС» было неправомочном, в материалах дела не имеется.

В установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве порядке решения первого собрания кредиторов предприятия-должника не обжаловались и судом недействительными признаны не были.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Исходя из того, что по результатам анализа финансового состояния, финансовой и хозяйственной деятельности ООО «УЛИСС» установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд считает указанное ходатайство собрания кредиторов подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Таким образом, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «УЛИСС» несостоятельным должником (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 09.05.2011г.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника 02.11.2010г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «УЛИСС»» арбитражного управляющего Голдовой И.В., являющейся членом Некоммерческого партнерства «Саморегилируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы на арбитражного управляющего Голдову И.В., судом установлено, что она соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2, 193 Закона о банкротстве, постановлению Правительства № 586 от 19.09.2003г., поэтому может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего ООО «УЛИСС».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу п.1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52-53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УЛИСС» о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «УЛИСС» (место нахождения: 241014, г.Брянск, ул.Ново-Советская, д. 144 кв.21, ИНН 3232025233, ОРГН 1023201069638) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 09 мая 2011 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «УЛИСС» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УЛИСС» Голдову Ирину Валерьевну с ежемесячной фиксированной суммой вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника.

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «УЛИСС» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу Голдовой И.В. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УЛИСС» Голдовой И.В. представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд ( г.Тула) в месячный срок.

     Председательствующий
    О.А. Артемьева

     Судьи
    О.В. Калмыкова

     В.А. Супроненко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-3507/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 08 ноября 2010

Поиск в тексте