• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2009 года  Дело N А09-890/2009

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дюбо Ю.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЛКСН-Колос», г. Гомель республика Беларусь

к ООО «Новозыбковский станкостроительный завод», г. Новозыбков Брянской области

о взыскании 475936 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Общество с дополнительной ответственностью «ЛКСН-Колос», г. Гомель республика Беларусь (далее – ООО «ЛКСН-Колос»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новозыбковский станкостроительный завод», г. Новозыбков Брянской области (далее – ООО «Новозыбковский станкостроительный завод»), о взыскании 475936 руб. 12 коп. долга за поставленную продукцию по договору № 30/05 от 30.05.2007 г.

Истец в судебное заседание не явился. В арбитражный суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание также не явился. О дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

В отзыве на иск ответчик сослался, что определением Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2008 г. в отношении него введена процедура наблюдения. В связи с чем, требования истца (кредитора) должны рассматриваться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Изучив материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, 30.05.2007 г. ООО «ЛКСН-Колос» (Продавец) и ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» (Покупатель) заключили договор № 30/05, по которому продавец обязуется произвести покупателю продукцию собственного производства, а покупатель принять и произвести ее оплату на условиях настоящего договора (п. 1.1).

Во исполнение условий названного договора, истец поставил ответчику в период с 03.10.2007 г. по 21.11.2007 г. продукцию на общую сумму 547020 руб. 58 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными.

Пунктом 4.1 договора стороны оговорили, что расчет за поставляемую продукцию производится оплатой банковским переводом на расчетный счет продавца по каждой отдельной спецификации в следующем порядке: 50% суммы настоящего договора – авансовый платеж банковским переводом в течение 5 календарных дней с момента согласования каждой отдельной спецификации и 50% - платеж банковским переводом в течение 10 календарных дней с момента отгрузки товара по каждой отдельной спецификации.

Ответчик обязательства по оплате поставленной продукции исполнил частично.бело

По расчету истца, задолженность ответчика составляет 475936 руб. 12 коп., за взысканием которой истец обратился в Арбитражный суд Брянской области.

Судом для рассмотрения споров и разногласий связанных с указанным договором является Арбитражный суд Брянской области, что не противоречит ст.ст. 247-240 АПК РФ.

В тоже время, определением Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2008 г. по делу № А09-12130/2008-8, в отношении ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» введена процедура наблюдения сроком шесть месяцев, то есть до 19.06.2009 г.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Исходя из того, что обязанность по уплате долга у ответчика возникла с 01.12.2007 г., то есть до вынесения арбитражным судом определения о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и введении наблюдения (19.12.2008 г.), заявленное истцом требование может быть предъявлено к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка и рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

В силу п. 4 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд оставляет иск ООО «ЛКСН-Колос» без рассмотрения.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 88 от 26.01.2009 г. в размере 11020 руб.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае оставления иска без рассмотрения арбитражным судом.

Руководствуясь п. 4 ст. 148, ст.ст. 149, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

Исковое заявление общества с дополнительной ответственностью «ЛКСН-Колос», г. Гомель республика Беларусь, к обществу с ограниченной ответственностью «Новозыбковский станкостроительный завод», г. Новозыбков Брянской области, о взыскании 475936 руб. 12 коп., оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с дополнительной ответственностью «ЛКСН-Колос», г. Гомель республика Беларусь, из федерального бюджета Российской Федерации 1120 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 88 от 26.01.2009 г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ю.И. Дюбо

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-890/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 13 апреля 2009

Поиск в тексте