• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2008 года  Дело N А09-912/2008

Арбитражный суд в составе: председательствующего САВОРИНКО И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Саворинко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элеконд-Пластик», г.Сарапул Удмуртской Республики,

к обществу с ограниченной ответственностью «Крок», г.Брянск,

о взыскании 117 226руб. 00коп. долга,

при участии в заседании:

от истца: Арефьев К.С., дов. № 8 от 09.01.2008г.,

Кондратьев Е.Г. – директор, протокол от 21.04.2006г.;

от ответчика: не явился (извещен).

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Элеконд-Пластик» (далее – ООО «Элеконд-Пластик»), г.Сарапул Удмуртской Республики, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Крок» (далее – ООО «Крок»), г.Брянск, 117 226руб. 00коп. долга по договору поставки от 08.12.2004г. № 24/ЭП.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен по последнему известному арбитражному суду адресу. В силу ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей ООО «Крок», г.Брянск, по правилам, установленным ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеизложенным основаниям.

08.12.2004г. между ООО «Элеконд-Пластик» (поставщиком) и ООО «Крок» (покупателем) заключен договор поставки № 24/ЭП, по условиям которого поставщик обязался изготовить и поставить товар по цене, в ассортименте, количестве и сроки, согласованные сторонами и указанные в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель принять и оплатить этот товар (п.1.1. договора).

Согласно п.4.1. договора поставки от 08.12.2004г. № 24/ЭП расчеты за товар производятся покупателем на основании выставленных поставщиком счетов на оплату путем перечисления денежных средств в размере 100% стоимости товара на расчетный счет поставщика по указанным им реквизитам в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента получения (передачи) товара.

Во исполнение условий договора поставки от 08.12.2004г. № 24/ЭП в адрес ответчика товарной накладной от 12.02.2005г. № 12 был поставлен товар на общую сумму 569 296руб. 00коп..

ООО «Крок», г.Брянск, оплату товара своевременно и в полном объеме не произвело, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 117 226руб. 00коп..

Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст.516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из п.4.1. договора поставки от 08.12.2004г. № 24/ЭП, расчеты за товар производятся покупателем на основании выставленных поставщиком счетов на оплату путем перечисления денежных средств в размере 100% стоимости товара на расчетный счет поставщика по указанным им реквизитам в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента получения (передачи) товара.

Согласно п.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и наличие у ООО «Крок», г.Брянск, задолженности в сумме 117 226руб. 00коп. подтверждается материалами дела, в том числе товарной накладной от 12.02.2005г. № 12, платежными поручениями о частичной оплате товара: от 31.03.2005г. № 015, от 11.04.2005г. № 024, от 22.04.2005г. № 036, от 06.07.2005г. № 043, от 09.09.2005г. № 097, ответчиком не оспаривается. При изложенных обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 117 226руб. 00коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. Истцом при обращении в суд с настоящим иском платежным поручением от 25.01.2008г. № 01207 уплачено 3 844руб. 52коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крок», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элеконд-Пластик», г.Сарапул Удмуртской Республики, 117226руб. 00коп. долга, 3844руб. 52коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение суда вступает в силу по истечении месячного срока на обжалование и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

СУДЬЯ И.А.САВОРИНКО

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-912/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 14 апреля 2008

Поиск в тексте