• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2008 года  Дело N А09-921/2008

Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Азаровым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Брянская сбытовая компания», г. Брянск

к ОАО «Брянские коммунальные системы», г. Брянск

об изменении условий договора купли-продажи электрической энергии от 11.07.2006 г. № 40999/БГО

при участии в заседании суда:

от истца: Медведева Н.М. по доверенности от 29.12.2007 г.;

от ответчика: Торопова О.А. по доверенности от 16.04.2008 г.

установил:

Открытое акционерное общество «Брянская сбытовая компания» (далее – ОАО «БСК»), г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу «Брянские коммунальные системы» (далее – ОАО «БКС»), г. Брянск об изменении условий договора купли-продажи электрической энергии от 11.07.2006 г. № 40999/БГО путем принятия дополнительного соглашения № 1 от 14.01.2008 г. о внесении изменений в договор купли-продажи электрической энергии № 49000/БГО от 11.07.2006 г. в редакции истца.

До принятия окончательного решения по делу истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял заявленные требования. Первоначально истец заявил отказ от иска в части требований об исключении пункта 2.5.5 договора купли-продажи электроэнергии от 11.07.2006 г. № 49000/БГО. Частичный отказ от иска является правом истца (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно последнему уточнению истец просил суд изменить договор купли-продажи электроэнергии от 11.07.06 г. № 49000/БРО, заключенный между ОАО «Брянская сбытовая компания» (Поставщик) и ОАО «Брянские коммунальные системы» (Покупатель), в части раздела 5 «Тарифы на электрическую энергию» на условиях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики». Заявил о применении вышеназванных условий к отношениям сторон по договору с 01.01.07 г. Судом ходатайство удовлетворено судом. В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования. Представитель ответчика требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Брянская сбытовая компания» (Поставщик) и ОАО «Брянские коммунальные системы» (Покупатель) заключен договор купли-продажи электроэнергии от 11.07.2006 г. № 49000/БГО, по условиям которого поставщик обязался обеспечивать подачу электрической энергии покупателю в точках поставки, а покупатель – принимать электрическую энергию, своевременно и в полном объеме производить оплату принятой энергии.

Письмом от 14.01.2008 г. № 26/БГО ОАО «Брянская сбытовая компания» обратилось к ОАО «Брянские коммунальные системы» с предложением в срок до 26.01.2008 г. внести изменения в договор купли-продажи электроэнергии от 11.07.2007 г. № 40999/БГО и заключить дополнительное соглашение № 1. В указанном соглашении истец предлагает исключить пункт 2.5.5 договора и изменить редакцию раздела 5 договора «Тарифы на электрическую энергию» в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики».

В предложенном к подписанию ответчику дополнительном соглашении № 1 к договору купли-продажи электроэнергии от 11.07.2006 г. № 40999/БГО раздел 5 договора «Тарифы на электрическую энергию» изложен в следующей редакции:

«5.1 Исполнение настоящего договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент составления акта приема-передачи электрической энергии федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В случае если в ходе исполнения настоящего договора вступил в силу новый нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по настоящему договору, или уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по настоящему договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

5.2 Стоимость электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю, складывается из следующих составляющих:

1) стоимость электрической энергии, поставляемой по регулируемым ценам (тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов) соответствующих групп потребителей, уровней напряжения и в зависимости от числа часов использования заявленной мощности;

2) стоимость электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам;

3) стоимость отклонения договорного объема потребления электрической энергии.

5.3 Гарантирующий поставщик не позднее 5 календарных дней до начала расчетного периода доводит до сведения покупателя прогнозные значения свободных (нерегулируемых) цен на следующий расчетный период, которые будут использоваться для осуществления авансовых расчетов за соответствующий расчетный период, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет (www.bsc.032.ru).

5.4 Гарантирующий поставщик не позднее 6 рабочих дней после окончания расчетного периода доводит до сведения покупателя рассчитанные предельные уровни свободных (нерегулируемых) цен прошедшего расчетного периода путем размещения соответствующей информации на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет (www.bsc.032.ru)».

Письмом от 04.02.2008 г. № 104-04-207 ОАО «Брянские коммунальные системы» сообщило ОАО «Брянская сбытовая компания» об отказе от подписания дополнительного соглашения № 1 к договору купли-продажи электроэнергии от 11.07.2006 г. № 40999/БГО, в связи с тем, что стороны достигли соглашения по существенным условиям договора.

По мнению истца, отказ ОАО «Брянские коммунальные системы» от подписания дополнительного соглашения № 1 к договору купли-продажи электроэнергии от 11.07.2006 г. № 40999/БГО нарушает права и законные интересы ОАО «Брянская сбытовая компания», в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных законом или договором.

Истцом не приведено довода о наличии предусмотренных законом оснований для изменения договора. В качестве основания требований истец указывает на принятие после заключения спорного договора нормативного акта, устанавливающего для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора. Учитывая, что такие ситуации урегулированы правовыми нормами ст. 422 ГК РФ, которые не предусматривают возможность требовать изменения договора в одностороннем порядке, суд приходит к выводу о неправомерности требований истца.

Отказывая в удовлетворении требований истца суд принимает во внимание также следующее.

Как следует из материалов дела, стороны 11.07.2006 г. подписали договор купли-продажи электрической энергии № 49000/БГ. При этом, ОАО «Брянские коммунальные системы» подписало договор с протоколом разногласий к договору купли-продажи электрической энергии № 49000/БГ от 11.07.2006 г. В свою очередь, ОАО «Брянская сбытовая компания» подписало протокол разногласий к договору купли-продажи электрической энергии № 49000/БГ от 11.07.2006 г. с протоколом урегулирования разногласий и направило указанные документы в адрес ответчика (ОАО «БКС») письмом от 06.09.2006 г. № 554/БГО (л.д. 20). В письме от 23.01.2007 г. № 104-04-209 (л.д. 19) ответчик указал, что в протоколе урегулирования разногласий не согласованы абзац 1 п.2.2.5 и п.6.3. Истец в своем ответе от 29.01.2007 г. №96/БГО (л.д. 18) указал, что п.п.1,2,3,5,6,7,8,10,11,12 протокола урегулирования разногласий к договору купли-продажи электрической энергии №49000/БГО от 11.07.2007г. урегулированы и приняты в редакции изложенной в протоколе урегулирования разногласий. В данном письме истец также констатировал факт не достижения сторонами соглашения по п. 4 и п. 9 протокола урегулирования разногласий к договору купли-продажи электрической энергии № 49000/БГ.

В соответствии с п. 1 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В силу п. 2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

В данном случае проект договора энергоснабжения для заключения направлялся Поставщиком (истцом), Покупателем (ответчиком) договор подписан с протоколом разногласий. В свою очередь, как уже указывалось выше, договор купли-продажи электрической энергии № 49000/БГО от 11.07.2006г. в редакции протокола разногласий, представленного ответчиком (акцептантом), был подписан истцом (оферентом) с протоколом урегулирования разногласий. Таким образом, протокол разногласий, предложенный акцептантом (ответчиком) был отклонен оферентом (истцом). В свою очередь протокол урегулирования разногласий, предложенный оферентом (истцом) акцептантом (ответчиком) не подписан. Письменных доказательств, подтверждающих факт подписания протокола урегулирования разногласий со стороны ОАО «Брянские коммунальные системы» в материалах дела не имеется.

Поскольку разногласия по условиям договора, относительно которых по заявлению оферента (истца) должно быть достигнуто соглашение, возникшие при подписании договора не урегулированы, договор купли-продажи электрической энергии № 49000/БГО от 11.07.2006г. в силу ст. 432 ГК РФ считается незаключенным. Незаключенный договор не порождает взаимных прав и обязанностей для его сторон, соответственно - не может быть изменен по основаниям, предусмотренным ст.ст. 450, 451 ГК РФ.

Производство по делу в части требований об исключении пункта 2.5.5 договора купли-продажи электроэнергии от 28.08.06 г. № 72 подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска в этой части требований.

Госпошлина по делу относится на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 49, 151, 167-170, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Брянская сбытовая компания», г. Брянск к ОАО «Брянские коммунальные системы», г. Брянск в части внесения изменений в договор купли-продажи электроэнергии от 11.07.2007 г. № 40999/БГО оставить без удовлетворения.

В части требований об исключении пункта 2.5.5 договора купли-продажи электроэнергии от 11.07.2006 г. № 49000/БГО – производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.В.Азаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-921/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 29 апреля 2008

Поиск в тексте