АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2009 года  Дело N А09-928/2009

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Зенина Ф. Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей  Зениным Ф. Е.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  ОАО  Брянский хлебокомбинат «Каравай», г. Брянск

к  ООО «Эльвани», г. Брянск

о взыскании 17610 руб. 07 коп.

при участии в заседании:

от истца  – Гридина  З. В., доверенность  от 01.10.2008 года №471

от ответчика – не явился,  извещен

установил:

Открытое акционерное общество Брянский хлебокомбинат «Каравай», г. Брянск  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эльвани», г. Брянск о взыскании 17610  руб. 07 коп., в том числе 13866 руб. 20 коп. долга по  договору  поставки №  414 от  28.09.2007 года  и 3743  руб. 87 коп.  пени.

Истец  поддержал заявленные требования в  части  взыскания  17610  руб. 07  коп. основного долга. В части  взыскания 3743  руб.  87 коп.  неустойки заявил отказ  от иска.

В соответствии  со ст. 49 АПК РФ  частичный отказ  от  иска  принят судом,  поскольку не  противоречит  закону и не  нарушает  прав  и  охраняемых законом интересов  других лиц.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу.

Следовательно, производство по делу в части взыскания 3743 руб. 87  коп. неустойки подлежит прекращению.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв с возражениями по существу заявленных требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, отношения между сторонами связаны с поставкой истцом  хлебобулочных и кондитерских  изделий  и ответчику в соответствии с договором поставки от 28.09.2007 г. № 414, заключенному между  ОАО Брянский  хлебокомбинат «Каравай»  (поставщиком) и ООО  «Эльвани» (покупателем).

Обязательства по оплате полученного товара не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность; обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 6.2  договора оплата  за поставленный товар осуществляется  денежными средствами  в размере  100%  оплаты  за каждую партию товара, согласно накладным, в течении  10 календарных дней с момента получения товара.

Обязательства по передаче товара выполнялись поставщиком (истцом) надлежащим образом. Поставка товара на общую сумму 13866 руб. 20 коп. подтверждается товарными накладными с отметкой о приеме товара представителя покупателя (л.д. 23-40). Факт поставки товара в указанной сумме или его части ответчиком не оспорен.

На день принятия окончательного решения  задолженность  ответчика составила  13866  руб. 20 коп., ответчиком не оспорена. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, в связи с чем  13866 руб.  20  коп. долга подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Госпошлина в части требований о взыскании 3743 руб. 87 коп. неустойки подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст.49, 151, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования  открытого акционерного общества  Брянский хлебокомбинат «Каравай», г. Брянск,  удовлетворить в сумме  13866 руб. 20 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльвани», г.Брянск,  в пользу открытого акционерного общества  Брянский хлебокомбинат «Каравай», г. Брянск,  13866 руб. 20 коп. долга и  554 руб. 64 коп.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в части требований о взыскании 3743 руб. 87 коп. неустойки прекратить в связи с  отказом истца от иска в этой части требований.

Открытому акционерному обществу  Брянский хлебокомбинат «Каравай», г. Брянск,  выдать справку на возврат из федерального бюджета 149  руб. 76 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  №4100  от 11.01.2009 года.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья  Ф. Е. Зенин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка