• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 апреля 2011 года  Дело N А09-949/2011

Арбитражный суд в составе судьи Саворинко И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпачковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г.Брянск

к муниципальному учреждению здравоохранения Карачевская ЦРБ, г.Карачев Брянской области

о взыскании 50 000 руб. 00 коп. долга и пени

при участии в заседании:

от истца: Хицков И.И. – представитель по доверенности от 15.06.2010г.

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее – ОАО «БКС» или истец), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения Карачевская центральная районная больница (далее – МУЗ Карачевская ЦРБ или ответчик), г.Карачев Брянской области, 50 000 руб. 00 коп., в том числе 47 257 руб. 50 коп. основного долга по оплате тепловой энергии за ноябрь 2010г. и 2 742 руб. 50 коп. пени за период с 11.12.2010г. по 28.12.2010г..

В ходе рассмотрения дела истец заявил отказ от исковых требований в части основного долга и просил взыскать с ответчика 2 742 руб. 50 коп. пени за период с 11.12.2010г. по 28.12.2010г.. Частичный отказ истца от иска судом принят в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ. Таким образом, в рамках настоящего иска судом по существу рассматривается исковое требование о взыскании с ответчика 2 742 руб. 50 коп. пени за период с 11.12.2010г. по 28.12.2010г..

В судебном заседании 06.04.2011г. представитель истца исковые требования в уточненном варианте поддержал в полном объеме.

Ответчик согласно письменному отзыву на исковое заявление иск отклонил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ходатайство МУЗ Карачевская ЦРБ о рассмотрении дела без участия представителя судом удовлетворено. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд также установил следующее.

11.01.2010г. между ОАО «БКС» (энергоснабжающей организацией) и МУЗ Карачевская ЦРБ (заказчиком) заключен договор на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией 022-05000519.

По условиям данного договора энергоснабжающая организация обязалась подавать согласованное количество тепловой энергии (Приложение №1) в соответствии с температурным графиком (Приложение № 4) в течение срока действия договора, а заказчик – оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным договором (п.1.1. договора).

Порядок расчетов и платежей по договору стороны согласовали в разделе 4 договора на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 11.01.2010г. 022-05000519.

Ответчику был произведен отпуск тепловой энергии в соответствии с условиями заключенного договора, оплату которой МУЗ Карачевская ЦРБ своевременно и в полном объеме не произвело.

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском. В рамках заявленного иска истец просил взыскать 2 742 руб. 50 коп. пени за период с 11.12.2010г. по 28.12.2010г..

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 11.01.2010г. 022-05000519.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

Как следует из п.4.1. договора на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 11.01.2010г. № 022-05000519, расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

В соответствии с п.4.6.1. указанного договора оплата тепловой энергии производится заказчиком платежными поручениями по реквизитам энергоснабжающей организации. Расчет ведется следующим образом:

С 5 по 15 число текущего месяца выставляется платежный документ на оплату тепловой энергии в объеме теплопотребления с 1-го по 15 текущего месяца, определенного расчетным путем на основании договорных нагрузок.

Заказчик в срок до последнего числа текущего календарного месяца оплачивает этот отпущенный и потребленный объем тепловой энергии на основании счета-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

В первой половине месяца, следующего за расчетным, с 1 по 10 число выставляется счет, в котором указывается объем теплопотребления с 16 и по последнее число расчетного месяца – разница между предъявленным количеством (с 1-го и по 15 число) тепловой энергии и фактически потребленным за расчетный месяц количеством тепловой энергии, определенным:

для заказчиков, имеющих приборы учета, - по показаниям приборов учета тепловой энергии;

для заказчиков, не имеющих приборы учета, на основании технических характеристик с учетом фактической температуры наружного воздуха, фактического количества числа работы систем теплопотребления в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41.4-2000», утвержденной Приказом Госстроя от 06.05.2000г. № 105. Окончательный расчет за календарный месяц производится до 15-го числа следующего календарного месяца на основании счета-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (п.4.7. договора на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 11.01.2010г. № 022-05000519).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно расчету, представленному истцом, последний, обращаясь в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика в счет частичного погашения задолженность в размере 47257 руб. 50 коп..

Как указано выше, истцом в части требования о взыскании основного долга заявлен отказ от иска.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, частичный отказ истца от иска судом принят.

В силу п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, в части требования истца о взыскании основного долга производство по делу подлежит прекращению на основании указанной выше нормы.

В рамках данного иска истец просил взыскать с ответчика 2 742 руб. 50 коп. пени, начисленные за период просрочки исполнения обязательства с 11.12.2010г. по 28.12.2010г.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п.5.5. договора на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 11.01.2010г. № 022-05000519 за нарушение заказчиком сроков оплаты по договору, заказчик уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.

Как следует из представленного истцом расчета, пени за период с 11.12.2010г. по 28.12.2010г. составили 2742 руб. 50коп.. Расчет пени произведен истцом правильно в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, суд находит несостоятельными, в связи с чем подлежащими отклонению.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом по иску платежным поручением от 09.02.2011г. № 458 уплачено 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Госпошлина в сумме 1890 руб. 30 коп. по требованию, в отношении которого производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст.104 АПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.40НК РФ.

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, 151, ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с МУЗ Карачевская ЦРБ в пользу ОАО «Брянские коммунальные системы» 2742 руб. 50 коп. пени, в части взыскания 47257 руб. 50 коп. долга производство по делу прекратить, 109 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску с МУЗ Карачевская ЦРБ в пользу ОАО «Брянские коммунальные системы», возвратить ОАО «Брянские коммунальные системы» из федерального бюджета 1890 руб. 30 коп. государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на обжалование и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья И.А.Саворинко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-949/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 06 апреля 2011

Поиск в тексте