• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2011 года  Дело N А09-958/2011

Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Брянские коммунальные системы», г. Брянск к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 37», г. Мглин Брянской области о взыскании 50000 руб.

при участии в заседании:

от истца – Хицков И.И. по доверенности от 15.06.2010 г.;

от ответчика – не явился (извещен);

установил:

Открытое акционерное общество «Брянские коммунальные системы», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 37», г. Мглин Брянской области о взыскании 50000 руб., в том числе: 47326 руб. 82 коп. долга и 2673 руб. 18 коп. пени.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга, поддержал требования о взыскании пени. Частичный отказ от иска принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд также установил.

Между ОАО «Брянские коммунальные системы» и Государственным образовательным учреждением начального профессионального образования «Профессиональное училище № 37» заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 142-07071014 от 11.01.2010 г. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Констатируя неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Производство по делу в части взыскания 47326 руб. 82 коп. основного долга подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от взыскания основного долга в размере 47326 руб. 82 коп. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ истца от иска судом принимается в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Требования истца в части взыскания 2673 руб. 18 коп. пени подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5.5 договора и ст. 330 ГК РФ на сумму долга подлежит начислению неустойку. Сумма неустойки в период с 11.11.2010 г. по 28.12.2010 г. составляет 2673 руб. 18 коп. Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижая размер неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд принимает во внимание большую ставку пени по сравнению с учетной ставкой банковского процента, установленной в период просрочки, а также срок неисполнения обязательства и сумму задолженности. Суд считает, что соразмерной последствиям нарушения обязательства будет являться неустойка в размере 1000 руб.

Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика в полном объеме, так как в соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Брянск к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 37», г. Мглин Брянской области в части взыскания 2673 руб. 18 коп. пени удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 37», г. Мглин Брянской области в пользу открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Брянск 1000 руб. пени и 2200 руб. в возмещение судебных расходов.

Исковые требования в части взыскания 1673 руб. 18 коп. пени оставить без удовлетворения.

Производство по делу в части взыскания 47326 руб. 82 коп. основного долга прекратить.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.В. Азаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-958/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 19 апреля 2011

Поиск в тексте