• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 мая 2009 года  Дело N А09-959/2009

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей Прудниковой М.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «АZ», г. Москва

к ООО «Мицар», с. Супонево Брянского района Брянской области

о взыскании 139 552 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился,

от ответчика- не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АZ» (далее – ООО «АZ»), г. Москва обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мицар» (далее – ООО «Мицар»), с. Супонево Брянского района Брянской области о взыскании 139 552 руб. 28 коп., в том числе 128872 руб. 52 коп. долга за товар, поставленный по договору № 29 от 01.12.2006 г. и 10679 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон.

В судебном заседании 23.04.2009 года объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 30.04.2009 года 14 час. 00 мин. После перерыва заседание продолжено. От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ходатайство об отказе от исковых требований подписано представителем Лисивец Н.В., действующей на основании доверенности от 02.12.2008 г., в которой она уполномочена отказываться от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истцом при обращении в суд по платежному поручению №6451 от 16.12.2008 г. в доход федерального бюджета РФ перечислено 4291 руб. 04 коп. госпошлины.

В силу пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу №А09-959/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «АZ», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Мицар», с. Супонево Брянского района Брянской области о взыскании 139 552 руб. 28 коп. долга и процентов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обществу с ограниченной ответственностью «АZ», г. Москва выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ 4291 руб. 04 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №6451 от 16.12.2008 г.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный в г. Тула суд в месячный срок.

Судья М.С. Прудникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-959/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 04 мая 2009

Поиск в тексте