• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2011 года  Дело N А09-967/2011

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фёдоровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «СибБиоТех», г.Бердск

к ООО «Глассэкспо», г.Брянск

о взыскании задолженности в размере 322 544 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СибБиоТех» г.Берск Новосибирской области (далее – ООО «СибБиоТех», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глассэкспо» г. Брянск (далее – ООО «Глассэкспо», ответчик) о взыскании 278 310 руб. основного долга по договору поставки № 125 от 18.06.2010 и 44244 руб. 64 коп. пени.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18 июня 2010 года между ООО «Глассэкспо» (Продавец) и ООО «СибБиоТех» (Покупатель) был заключен договор поставки № 125 (далее - договор), по условиям которого Продавец обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить: шпрот подсолнечный (далее - продукция) (л.д.11-14).

Количество, качество, ассортимент, цена, стоимость продукции, включая НДС, сроки и иные существенные условия поставки продукции указываются в спецификациях, а так же прочих документах (далее - Приложения) к настоящему договору, являющихся неотъемлемой его частью (п.1.2. договора).

В соответствии с п.2.1. договора, Продавец производит отгрузку продукции, указанной в п.1.1 договора, а так же в соответствующих приложениях к нему, согласно реквизитам, указанным сторонами в приложениях к настоящему договору.

Покупатель оплачивает Продавцу продукцию по ценам, согласованным сторонами в спецификациях и приложениях к настоящему договору. Все цены на продукцию устанавливаются в российских рублях, если иное не указано в спецификациях и приложениях к настоящему договору (пункт 4.1. договора).

Предоплата производится Покупателем в размере 50 % от стоимости товара, оставшиеся 50% оплаты, производится в течении 7 банковских дней по факту поступления товара на склад покупателя. (пункт 4.2. договора).

Согласно п.5.2. договора, в случае несвоевременной поставки товара Продавец уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы не поставленного товара за каждый день просрочки.

Согласно приложению № 1 к договору № 125 от 18.06.2010, продавец продает покупателю товар: шпрот подсолнечный в размере 60 тонн на общую сумму 556620 руб. с НДС.

Покупатель производит предоплату в размере 50% согласно выставленному счету в срок до 7 июля 2010, оставшиеся 50% от суммы поставляемой партии товара покупатель оплачивает в течении 7 банковских дней с момента поставки партии товара (п.4. приложения № 1 к договору № 125 от 18.06.2010).

Во исполнение договорных обязательств, 22.06.2010 ООО «СибБиоТех» платежным поручением № 89 перечислило на расчетный счет ООО «Глассэкспо» 278310 руб. предоплаты за партию товара (л.д.17).

Ответчик, в нарушение условий заключенного договора, своевременно и в полном объеме обязательств по поставке партии товара не исполнил, в связи с чем, у него перед ООО «СибБиоТех» образовалась задолженность в размере 278 310 руб. 00 коп.

Истцом 16.07.2010 (исх. № 35) и 06.08.2010 (исх. № 43) в адрес ответчика были направлены претензионные письма с требованием погасить имеющуюся задолженность (л.д. 9,10).

Поскольку претензии истца были отставлены ООО «Глассэкспо» без ответа и удовлетворения, сумма долга ответчиком в добровольном порядке уплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 ст. 516 ГК РФ).

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 278 310 руб. 00 коп. подтверждается материалами настоящего дела. ООО «Глассэкспо» возражений по существу исковых требований не представило. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, у суда отсутствуют. Поэтому сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 278 310 руб. 00 коп.

Вместе с требованием о взыскании задолженности по договору поставки от 18.06.2010 № 125 истцом заявлялось требование о взыскании с ответчика пени в размере 44244 руб. 64 коп. за нарушение условий договора.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В качестве меры обеспечения исполнения обязательств по договору поставки от 18.06.2010 № 125, сторонами договора согласована уплата пени в размере 0,1 % от суммы не поставленного товара за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и пунктом 5.2. договора поставки №125 от 18.06.2010 истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 44 244 руб. 64 коп. пени за ненадлежащее исполнение договорных обязательств за 176 дней (с 08.07.2010 по 31.12.2010).

Факт нарушения сроков поставки продукции (шпрота подсолнечного) подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен по существу. Расчет пени за нарушение сроков поставки продукции (шпрота подсолнечного) проверен судом и признан обоснованным. Размер пени соразмерен последствиям неисполнения обязательства, оснований для уменьшения пени не усматривается. Поэтому сумма пени подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 44 244 руб. 64 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена истцом в полном объеме в размере 9 450 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением № 14 от 11.02.2011.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СибБиоТех» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глассэкспо» (241035, г.Брянск, ул.Ростовская, д. 12, кв.114; ИНН 3234030077, ОГРН 1023201059320) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибБиоТех» (633004, г.Бердск, ул.Барнаульская, д.6; ИНН 5445259751, ОГРН 1095445001024) 278 310 руб. 00 коп. основного долга, 44244 руб. 64 коп. пени, а также 9 450 руб. 89 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья О.А. Артемьева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-967/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 11 апреля 2011

Поиск в тексте