• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2011 года  Дело N А09-995/2011

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокопенко Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Брасовском муниципальном районе Брянской области

к ООО «СХП «Родина»

о взыскании 1128 руб. штрафных санкций

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились,

от ответчика: не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Брасовском муниципальном районе Брянской области (далее - УПФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Родина» (далее – Предприятие) о взыскании 1128 руб. штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

Предприятие зарегистрировано в УПФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

УПФ проведена камеральная проверка ответчика по вопросу своевременности представления сведений, предусмотренных Федеральным законом РФ от 01.04.96г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в ходе которой установлено недостоверное представление Предприятием в установленный законом срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 1 полугодие 2010 года, что отражено в акте №13 от 12.11.2010г. На основании указанного акта решением №10 от 06.12.2010г. Предприятие привлечено к ответственности по п.3 ст.17 Закона №27-ФЗ в виде штрафа в сумме 1128 руб.

Требование УПФ от 11.01.2011г. №12 об уплате штрафа в сумме 1128 руб. в добровольном порядке ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения УПФ в суд с настоящим заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает требования УПФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009г. №213-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ за первый отчетный период 2010 года (полугодие) сведения о работающих застрахованных лицах, в срок до 1 августа 2010 года.

В порядке п.3 ст.17 указанного Закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, Предприятием в нарушение п.2 ст.11 Закона №27-ФЗ до 1 августа 2010г. представлены в УПФ недостоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 полугодие 2010 года. Сумма причитающихся платежей составила 11280 руб., и не оспорена ответчиком.

Таким образом, событие правонарушения и вина ответчика в его совершении установлены. Юридическая оценка правонарушения заявителем дана правильная. Следовательно, УПФ правомерно применены штрафные санкции на основании п.3 ст.17 Закона №27-ФЗ в размере 1128 руб. (11280х10%). Учитывая, что в добровольном порядке на основании требования №12 от 11.01.2011г. штрафные санкции не уплачены ответчиком, указанная сумма штрафа подлежит взысканию в судебном порядке.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ также относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Брасовском муниципальном районе Брянской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Родина» (242315, Брянская обл., Брасовский район, с.Кретово, ОГРН 1083249000394) в доход соответствующих бюджетов 1128 руб. штрафа, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Т.М. Пулькис

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-995/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 25 марта 2011

Поиск в тексте