• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 мая 2009 года  Дело N А09-9/2009

Арбитражный суд в составе судьи Абалаковой Т.К.

при ведении протокола судебного заседания судьей Абалаковой Т.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПродМастерплюс», г. Брянск

к Трубчевскому райпо, г.Трубчевск в лице Селецкого филиала

о взыскании 179874 руб. 16 коп. и 7000 руб. расходов по оплате услуг представителя

при участии в судебном заседании:

от истца: Голиков А.Г. – представитель, дов. от 30.03.2009г. б/н;

от ответчика: Толубаев Н.Н. – представитель, дов. от 29.01.2009г. б/н

установил: Дело рассмотрено 30.04.2009 г. после перерыва, объявленного в судебном заседании 28.04.2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью «ПродМастерплюс», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Трубчевскому райпо, г.Трубчевск в лице Селецкого филиала, пос. Селецк 179874 руб. 16 коп. задолженности за поставленный товар и 7000 руб. расходов за оплату услуг представителя.

До принятия судом окончательного судебного акта по настоящему делу истцом в соответствии со ст.49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком суммы основного долга.

Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принят.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5097 руб. 48 коп. по платежному поручению № 1161 от 15.01.2009 г.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии с абз.3 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в связи с погашением последним суммы долга после обращения истца в суд с настоящим иском и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А09-9/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПродМастерплюс», г. Брянск к Трубчевскому райпо, г.Трубчевск в лице Селецкого филиала, пос. Селецк 179874 руб. 16 коп. задолженности за поставленный товар и 7000 руб. расходов за оплату услуг представителя прекратить.

Взыскать с Трубчевского райпо, г.Трубчевск в лице Селецкого филиала, пос. Селецк в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПродМастерплюс», г. Брянск 5097 руб. 48 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на обжалование.

СУДЬЯ Т.К.Абалакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-9/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 05 мая 2009

Поиск в тексте