• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2009 года  Дело N А09-6057/2009

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Земченковой Г. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Клетня-лес», п. Клетня Брянской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Дубровская мебель-Константин», п. Дубровка Брянской области,

о взыскании 32481 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Соловьев В.Е. (доверенность № 4 от 02.07.2009 года),

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Клетня-лес», п. Клетня Брянской области, (далее – ООО «Клетня-лес») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дубровская мебель-Константин», п. Дубровка Брянской области, (далее – ООО «Дубровская мебель-Константин») о взыскании 32481 руб. 00 коп. долга по договору купли-продажи от 11.12.2007 года.

Ответчик, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

08.09.2009 года в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление председателя ликвидационной комиссии ООО «Дубровская мебель – Константин», в котором сообщается о том, в производстве Арбитражного суда Брянской области находится дело № А09-2173/2009 о несостоятельности ООО «Дубровская мебель – Константин».

Дело рассмотрено в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Основанием для предъявления исковых требований явилось неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, полученного в январе 2008 года по договору купли-продажи от 11.12.2007 года.

Согласно пункту 2 договора покупатель оплачивает стоимость пиломатериала в сумм 2700 руб. 00 коп. (в том числе НДС 18%) за метр кубический.

Поскольку денежные обязательства ответчиком не были исполнены, истец 03.07.2009 года предъявил ко взысканию с ответчика 32481 руб. 00 коп. долга.

Однако, до обращения с настоящим иском в суд, определением Арбитражного суда Брянской области от 19.03.2009 года по делу №А09-2173/2009 принято к производству заявление Лобанова Игоря Александровича, г. Дзержинск Московской области, к ООО «Дубровская мебель - Константин», п. Дубровка Брянской области, о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.05.2009 года №А09-2173/2009 в отношении ООО «Дубровская мебель - Константин» введена процедура наблюдения.

В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В рассматриваемом случае обязательства ответчика по уплате долга возникли до принятия заявления о признании его несостоятельным (банкротом) к производству (19.03.2009 года) и введения в отношении должника процедуры наблюдения, исковое заявление направлено истцом в Арбитражный суд Брянской области после введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Дубровская мебель - Константин» (15.07.2009 года).

Таким образом, заявленные истцом исковые требования не являются текущими платежами, а потому подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Следовательно, исковое заявление ООО «Дубровская мебель - Константин» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 214 от 30.06.2009 года была уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1299 руб. 24 коп.

Следовательно, истцу полежит возврату из федерального бюджета 1299 руб. 24 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статей 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Клетня-лес», п. Клетня Брянской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Дубровская Мебель-Константин», п. Дубровка Брянской области, о взыскании 32481 руб. 00 коп. оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Клетня-лес», п. Клетня Брянской области, из федерального бюджета Российской Федерации 1299 руб. 24 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 214 от 30.06.2009 года.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Г. В. Земченкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-6057/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 16 октября 2009

Поиск в тексте