• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 августа 2009 года  Дело N А09-6068/2009

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матвеевой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Матвеевой Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Брянск

к индивидуальному предпринимателю Власову Валерию Николаевичу, г. Брянск

о взыскании 14592руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Новиков А.А. – (доверенность № 407-П-14 от 13.02.2009 г.);

от ответчика: не явился;

установил:

Открытое акционерное общество «Брянские коммунальные системы», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Власову Валерию Николаевичу, г. Брянск о взыскании 14592руб., в том числе 14240руб. 30коп. долга за отпущенную тепловую энергию за период с января 2009 г. по апрель 2009 г. по договору энергоснабжения тепловой энергией №062-09090184 от 11.07.2006 г. и 351руб. 70коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Истец заявил отказ от иска в связи с урегулированием спора, просил прекратить производство по делу.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, принимается судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 500руб. по исковому заявлению подлежит возврату из федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Брянск к индивидуальному предпринимателю Власову Валерию Николаевичу, г. Брянск о взыскании 14592руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить открытому акционерному обществу «Брянские коммунальные системы», г. Брянск из федерального бюджета Российской Федерации 500руб. госпошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-6068/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 07 августа 2009

Поиск в тексте