АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2008 года Дело N А09-6070/2008
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи ДЮБО Ю.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей Дюбо Ю.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Брянские коммунальные системы», г. Брянск,
к СПК «Данко» , г.Брянск,
о взыскании 558 руб. 40 коп.
при участии в заседании:
от истца: Хицков И.И. – дов. №72-П-27 от 06.05.08г.,
от ответчика: не явился,
установил:
Открытое акционерное общество «Брянские коммунальные системы», г.Брянск (далее – ОАО «Брянские коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с Сельскохозяйственного производственно-коммерческого предприятия «Данко» (далее – СПК «Данко»), г. Брянск, 558 руб. 40 коп., в том числе 547 руб. 21 коп. долга за отпущенную тепловую энергию по договору №102-05050042 от 11.07.06г. за апрель 2008 года и 11 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный, в суд своего представителя не направил.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд полагает, что заявленные по иску требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с договором энергоснабжения тепловой энергией № 102-05050042 от 11.07.06г., заключенным между ОАО «Брянские коммунальные системы» (Энергоснабжающая организация) и СПК «Данко» (Абонент), энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в объемах и на условиях настоящего договора, а абонент – принять и своевременно и в полном объеме производить оплату принятой энергии.
Обязательства по передаче тепловой энергии выполнены истцом надлежащим образом.
Обязательство по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком не было исполнено в срок, установленный договором, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 547 руб. 21 коп. долга за отпущенную тепловую энергию за апрель 2008 года.
Данное обстоятельство и послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом, согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным с теплоснабжением, применяются правила ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 547 руб. 21 коп. за апрель 2008 года, подтверждается материалами дела, в том числе счет-фактурой №С-000055962 от 30.04.08г., актом приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) от 30.04.08г.
Ответчик сумму долга не оспорил, письменного отзыва и доказательств оплаты не представил. Поэтому долг подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Истец заявил о взыскании 11 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.08г. по 25.07.08г.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлена неуплата ответчиком суммы долга, следовательно, требование истца о взыскании процентов обоснованно.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец в соответствии со ст.395 ГК РФ начислил ответчику по состоянию на 25.07.08г. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента, установленной ЦБ РФ - 11,00 %, что составило 11 руб. 19 коп.
Учитывая сумму долга, период просрочки исполнения обязательства, размер примененной ставки банковского процента, суд считает заявленную истцом сумму процентов подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания 11 руб. 19 коп. процентов подлежат удовлетворению.
Истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ. Истцом при подаче иска уплачено 500 руб. госпошлины по платежному поручению №2075 от 24.04.08 г. в доход федерального бюджета. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 500 руб. госпошлины.
С учетом изложенных выше обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Брянск, удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственно-коммерческого предприятия «Данко», г.Брянск, в пользу Открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Брянск, 558 руб. 40 коп., в том числе 547 руб. 21 коп. долга за отпущенную тепловую энергию за апрель 2008г. и 11 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Дюбо Ю.И.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка