• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2009 года  Дело N А09-6070/2009

Арбитражный суд в составе: председательствующего Абалаковой Т.К.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Абалаковой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г.Брянск

к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзТрубоСталь», г. Клинцы

о взыскании 12814 руб. 48 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами при участии в заседании:

от истца: Хицков И.И.;

от ответчика: не явился, извещен

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее – ОАО «БКС»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СоюзТрубоСталь», г. Клинцы (далее – ООО «СоюзТрубоСталь») о взыскании 12494 руб. 97 коп., в том числе 12351 руб. 59 коп. основного долга и 143 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия окончательного решения по делу, истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований и взыскании с ответчика 12814 руб. 48 коп., в том числе 12351 руб. 59 коп. основного долга за март, апрель 2009 г. и 462 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2009 г. по 14.09.2009 г. Увеличение исковых требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ. Дело рассматривается в рамках утоненных исковых требований.

Ответчик уточнил об наименовании ответчика ООО «СоюзТурбоСталь» на ООО «СоюзТрубоСталь» в связи с опечаткой в иске. Уточнение наименования ответчика ООО «СоюзТурбоСталь» на «СоюзТрубоСталь» суд принял в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных исковых требований не представил. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей ответчика по правилам, определенным ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

17.11.2008 г. между ОАО «БКС» (энергоснабжающая организация) и ООО «СоюзТрубоСталь» (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией 062-09090308.

По условиям данного договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение № 1) в соответствии с графиком ее подачи в течении срока действия договора, а абонент обязался принять и полностью своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора.

Порядок расчетов за тепловую энергию стороны согласовали в п.6 договора энергоснабжения тепловой энергией от 17.11.2008 г. № 062-09090308.

Ответчику был произведен отпуск тепловой энергии в соответствии с условиями заключенного договора.

Предъявленные ответчику счета-фактуры за март, апрель 2009 г. не оплачены, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 12351 руб. 59 коп. (л.д. 29-32).

В связи с тем, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

Как следует из п.6.1. договора энергоснабжения тепловой энергией от 17.11.2008 г. № 062-09090308, расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата абонентов тепловой энергии осуществляется платежным поручением (Постановление Правительства РФ «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ» от 04.04.2000 г. № 294) в сроки:

до 5 числа текущего месяца 90% договорного объема теплопотребления, (1-й период платежа);

до 10 числа текущего месяца 100% договорного объема теплопотребления, (2-й период платежа;

Окончательный расчет производится до 5 числа месяца, следующего за расчетным, путем предъявления на расчетный счет абонента платежного требования на безакцептное списание с расчетного счета стоимости фактически отпущенной тепловой энергии с учетом произведенных платежей, согласно п. 6.1. договора (п. 6.2. договора).

Согласно п.6.3. договора энергоснабжения тепловой энергией от 17.11.2008 г. № 062-09090308 датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 12351 руб. 59 коп. подтверждается материалами дела, в том числе неоплаченными счетами-фактурами (л.д. 29-33). Ответчиком возражений по существу исковых требований не представлено, сумма долга не оспорена. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга в указанной выше сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика 462 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 14.09.2009 г., исходя из расчета учетной ставки банковского процента 10, 75 % годовых.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов применительно к указанной правовой норме определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по состоянию на 14.09.2009 г. составил 462 руб. 89 коп. Расчет подлежащих взысканию процентов произведен истцом правильно в соответствии с методикой, установленной действующим законодательством. На основании ст.395 ГК РФ требование о взыскании 462 руб. 89 коп. процентов подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 512 руб. 58 коп. Истцом при обращении в суд с настоящим иском платежным поручением от 12.03.2009 г. № 1358 уплачено 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца в сумме 500 руб. и в доход федерального бюджета 12 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Брянские коммунальные системы», г.Брянск, к ответчику – ООО «СоюзТрубоСталь» о взыскании 12814 руб. 48 коп. долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СоюзТрубоСталь», г. Клинцы в пользу открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г.Брянск, 12814 руб. 48 коп., в том числе 12351 руб. 59 коп. основного долга и 462 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СоюзТрубоСталь», г. Клинцы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 руб. 58 коп.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на обжалование и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

СУДЬЯ Т.К.Абалакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-6070/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 21 октября 2009

Поиск в тексте