АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2010 года Дело N А09-6070/2010
Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,
Судей Блакитного Д.А., Супроненко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Артамонова С.В. о проведенной процедуре наблюдения в отношении должника- ИП Какорина Ю.Н. по делу №А09-6070/2010
по заявлению должника – Индивидуального предпринимателя Какорина Юрия Николаевича, г. Брянск о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от должника – Какорин Ю.Н., паспорт от 01.02.2010 № 1509848772;
Артамонов С.В. – временный управляющий (после перерыва);
от уполномоченного орган- Горнова А.И., дов. от 25.11.2010 № 32АБ0117311;
У С Т А Н О В И Л :
Индивидуальный предприниматель Какорин Юрий Николаевич, (далее –ИП Какорин Ю.Н., должник), г. Брянск, 09.08.2010 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 12.08.2010 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В настоящем судебном заседании рассмотрен отчет временного управляющего о финансовом состоянии должника, а также протокол первого собрания кредиторов должника от 03.12.2010 на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства (том 1, л.д. 129-131).
Временный управляющий и представитель уполномоченного органа, поддержали ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.
ИП Какорин Ю.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 305325535400027, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 323212773288 ( том 1, л.д. 8-14).
Основным видом деятельности ИП Какорина Ю.Н. является оптовая торговля мясом, включая субпродукты.
В порядке, предусмотренной статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве), временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 11.09.2010 № 168 (4468) было опубликовано сообщение о введении в отношении ИП Какорина Ю.Н. процедуры наблюдения и утверждении временным управляющим Артамонова С.В., (том 1, л.д. 102-103).
В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ИП Какорина Ю.Н. включены требования в сумме 2 139 332 руб. 16 коп., в т.ч. первая очередь – отсутствует, вторая очередь- отсутствует, третья очередь -2 139 332 руб. 16 коп., т.ч. основного долга 1661 843 руб. 36 коп., пени и штрафы 477 488 руб. 80 коп.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей
деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
К отчету временного управляющего прилагаются:
-заключение о финансовом состоянии должника;
-обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в компетентные органы.
Из отчета временного управляющего следует, что должник имеет следующее имущество- жилой дом в котором проживает с семьей, земельный участок на котором расположен жилой дом. Иного имущества, кроме дебиторской задолженности в размере 200 000 руб.у должника нет.
Как следует из материалов дела и отчёта о результатах проведения процедуры наблюдения, инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.
По состоянию на 01.10.09г. кредиторская задолженность должника перед бюджетом и внебюджетными фондами составила 2112445,01 руб., задолженности по заработной плате нет.
Анализ финансового состояния должника ИП Какорина Ю.Н., проведенный временным управляющим на основании бухгалтерской и иной налоговой отчетности, а также справок и иной документации, представленной должником и государственными учреждениями, свидетельствует о том, что ИП Какорин Ю.Н. неплатежеспособен, возможность восстановления платежеспособности в сроки, установленные Законом о банкротстве у должника отсутствует, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.
В результате проведённой временным управляющим проверки, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявлены.
Временным управляющим Артамоновым С.В. сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда.
Статьей 214 Закона о банкротстве предусмотрено, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Статьёй 202 Закона о банкротстве установлено, что к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I - VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено главой X «Банкротство гражданина». Правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» главы Х «Банкротство гражданина».
Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:
- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;
- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;
- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
03.12.2010 состоялось первое собрание кредиторов должника- ИП Какорина Ю.Н., на котором присутствовали кредиторы обладающие 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов ИП Какорина Ю.Н является неправомочным, в материалах дела нет.
На данном собрании кредиторов отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении должника принят к сведению, принято решение обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о признании должника - ИП Какорина Ю.Н несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного
производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника из числа членов Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).
Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ИП Какорина Ю.Н. невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
С учётом изложенного, суд считает необходимым признать ИП Какорина Ю.Н. несостоятельным должником (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 14 июня 2011 года.
Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются
выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Первым собранием кредиторов ИП Какориным Ю.Н. принято решение об избрании в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
10.12.2010 в Арбитражный суд Брянской области НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представлена кандидатура Артамонова Сергея Васильевича (далее Артамонов С.В.), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», которая подлежит утверждению арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего.
При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Артамонова Сергея Васильевича, судом установлено, что он соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ИП Какорина Ю.Н.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету и предъявлению конкурсным управляющим в порядке, установленном статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии со статьёй 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52-53, 75, 124, 126, 127, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
