• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 сентября 2009 года  Дело N А09-6792/2009

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания судьей Прудниковой М.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Жуковкамежрайгаз», г. Жуковка Брянской области

к ГОУНПО «ПУ №30», п. Клетня Брянской области

о взыскании 4262 руб. 61 коп.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: Преображенский А.М. – директор (выписка из ЕГРЮЛ от 31.07.2009 г.),

установил:

Открытое акционерное общество «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Жуковкамежрайгаз» (далее – ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Жуковкамежрайгаз»), г. Жуковка Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №30» (далее – ГОУНПО «ПУ №30»), п. Клетня Брянской области о взыскании 4262 руб. 61 коп. задолженности за услуги, оказанные по договору №104 от 01.01.2009 г. в апреле 2009 г.

Истец, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.

В предварительное судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности ответчиком и прекращении производства по делу.

Ходатайство об отказе от исковых требований подписано юрисконсультом Чуевой Н.Ф., действующей на основании доверенности №68 от 17.12.2008 г., в которой она уполномочена на отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска.

Представитель ответчика пояснил, что задолженность погашена в полном объеме.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Аналогичная позиция отражена в пункте 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которого при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска государственная пошлина не возвращается, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству.

Как следует из материалов дела, исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Брянской области 28.07.2009 года, задолженность погашена ответчиком платежным поручением №896 от 27.08.2009 г., т.е. после вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Истцом при обращении в суд по платежному поручению № 45416 от 08.07.2009 г. уплачено 500 руб. госпошлины.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 500 руб. расходов по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу №А09-6792/2009 по иску открытого акционерного общества «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Жуковкамежрайгаз», г. Жуковка Брянской области к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №30», п. Клетня Брянской области о взыскании 4262 руб. 61 коп. задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №30», п. Клетня Брянской области в пользу открытого акционерного общества «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Жуковкамежрайгаз», г. Жуковка Брянской области 500руб. расходов по госпошлине.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок.

Судья М.С. Прудникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-6792/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 07 сентября 2009

Поиск в тексте