• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 года  Дело N А09-6955/2010

Арбитражный суд в составе судьи Абалаковой Т.К.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Абалаковой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Каргобулл Лизинг-унд Хандельс-ГмбХ», Хорстмар Германия

к ООО «Ивкуз», п. Супонево Брянского района

о взыскании 24333, 30 Евро и возврате предмета лизинга

при участии в заседании:

от истца: Родионов Н.Е.;

от ответчика: Титивкина И.Л.

у с т а н о в и л:

Дело рассмотрено 25.10.2010 г. после перерыва, объявленного в судебном заседании 20.10.2010 г.

«Каргобулл Лизинг-унд Хандельс-ГмбХ», Хорстмар Германия обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ООО «Ивкуз», п. Супонево Брянского района о взыскании 24333, 30 Евро, в том числе 15256 Евро задолженности по лизинговым платежам, 7627, 98 Евро возмещения за пользование предметом лизинга, 1449, 32 Евро процентов за просрочку оплаты лизинговых платежей, а также возвратить предметы лизинга:

- трехосный тентовый седельный полуприцеп Шмитц Каргобулл, Тип SPR 24/L – 13.62 Е В, номер шасси: WSM00000003009396;

- трехосный тентовый седельный полуприцеп Шмитц Каргобулл, Тип SPR 24/L – 13.62 Е В, номер шасси: WSM00000003009397.

Заявленные к взысканию санкции по представленному истцом расчёту в размере 1449, 32 Евро поименованные последним как проценты за просрочку оплаты лизинговых платежей, фактически, исходя из методики расчёта, являются неустойкой за просрочку платежа, установленной в п. 7.2. договора.

Представитель истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не оспорил.

Изучив материалы дела, суд также установил следующее.

22.11.2005 г. между «Каргобулл Лизинг-унд Хандельс-ГмбХ» и ООО «Ивкуз» заключен контракт о лизинге № LN 25170. По условиям пункта 1 контракта лизингодатель обязался передать лизингополучателю трехосный тентовый седельный полуприцеп Шмитц Каргобулл, Тип SPR 24/L – 13.62 Е В, номер шасси: WSM00000003009396, трехосный тентовый седельный полуприцеп Шмитц Каргобулл, Тип SPR 24/L – 13.62 Е В, номер шасси: WSM00000003009397. Лизингополучатель обязался осуществить предоплату в размере 7500 Евро и лизинговые платежи в размере 3814 Евро каждый в течении 16 трехмесячных периодов. Лизинговые платежи подлежат выплате не позднее последнего числа трехмесячного периода, первый платеж – не позднее последнего числа трехмесячного периода, начинающегося с месяца готовности предмета контракта к получению.

Лизингодатель свои обязательства по передаче ответчику предмета лизинга: трехосный тентовый седельный полуприцеп Шмитц Каргобулл, Тип SPR 24/L – 13.62 Е В, номер шасси: WSM00000003009396, трехосный тентовый седельный полуприцеп Шмитц Каргобулл, Тип SPR 24/L – 13.62 Е В, номер шасси: WSM00000003009397 исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено.

В нарушение условий договора ответчик своевременно лизинговые платежи не перечислял, в результате чего у него перед истцом по состоянию на 18.06.2010 г. сложилась задолженность в сумме 15256 Евро.

На сумму долга в соответствии с положениями п. 7.2. контракта о лизинге от 22.11.2005 г. № LN 25170 истцом начислены пени за просрочку лизинговых платежей за период с 11.03.2009 г. по 18.06.2010 г., размер которых составил 1449, 32 Евро исходя из размера 1% в месяц от просроченной суммы и 7627, 98 Евро возмещения за пользование предметом лизинга.

19.05.2010 г. «Каргобулл Лизинг-унд Хандельс-ГмбХ» направил в адрес ООО «Ивкуз» письмо о расторжении контракта от 22.11.2005 г. № LN 25170 с требованием полной выплаты задолженности и возврате предмета лизинга.

Ссылаясь, что в добровольном порядке сумма долга по лизинговым платежам ответчиком не оплачена, предмет лизинга не возвращен, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 6 главы 34), а также Федеральным законом от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей согласно пунктам 2, 3 статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» определяются договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 15256 Евро подтверждается материалами дела, ООО «Ивкуз» не оспаривается. Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в сумме 15256 Евро полностью или в какой-либо части на день принятия судом окончательного судебного акта по делу суду не представлено. Следовательно, исковые требования в части взыскания долга по контракту о лизинге от 22.11.2005 г. № LN 25170 в указанной выше сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наряду с требованием о взыскании суммы лизинговых платежей истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 7627, 98 Евро за пользование предметом лизинга в соответствии с п. 1 договора № LN 25170 от 22.11.2005 г. и § 546а абз. 1 Германского Гражданского Уложения.

Согласно § 546а абз. 1 Германского Гражданского Уложения, если наниматель не возвратит вещь после прекращения отношений найма, то за время просрочки наймодатель может потребовать возмещение в размере согласованной платы либо в размере наемной платы, принятой в данной местности для сопоставимых вещей.

Таким образом, истец помимо взыскания долга вправе требовать платы ответчиком за пользование предметом лизинга.

Согласно представленному истцом расчету, размер платы ответчиком за пользование предметом лизинга по состоянию на 18.06.2010 г. составляет 7627, 98 Евро. Расчет произведен истцом правомерно в соответствии с требованиями действующего законодательства. На основании изложенного, требование о взыскании 7627, 98 Евро возмещения за пользование предметом лизинга подлежит удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика 1449, 32 Евро пени за просрочку платежа в соответствии с п. 7.2. контракта за период с 11.03.2009 г. по 18.06.2010 г.

Согласно п. 7.2. контракта счета лизингодателя подлежат немедленной оплате. Задержка платежа наступает без предупреждения через 10 дней от даты счета. Лизингодатель имеет право выставлять лизингополучателю пени за просрочку платежа в размере 1% в месяц от просроченной суммы.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из представленного истцом расчета, неустойка составила 1449, 31 Евро. Расчет пени произведен истцом правильно в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Факт передачи «Каргобулл Лизинг-унд Хандельс-ГмбХ» имущества, являющегося предметом лизинга, а именно трехосный тентовый седельный полуприцеп Шмитц Каргобулл, Тип SPR 24/L – 13.62 Е В, номер шасси: WSM00000003009396, трехосный тентовый седельный полуприцеп Шмитц Каргобулл, Тип SPR 24/L – 13.62 Е В, номер шасси: WSM00000003009397 подтверждается приложенными в материалы дела документами, ответчиком не оспорено. Следовательно, требование истца о возврате предметов лизинга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 25620 руб. 52 коп. за исковые требования и 700 руб. за требование об обеспечении иска (определением от 13.09.2010 г. заявление об обеспечении иска удовлетворено частично).

Истцом по иску платежным поручением от 18.06.2010 г. № 585 уплачено 25620 руб. 52 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивкуз», п. Супонево Брянского района в пользу «Каргобулл Лизинг-унд Хандельс-ГмбХ», Хорстмар, Германия, сумму в рублях, эквивалентную 24333, 30 Евро, в том числе основной долг - 15256 Евро, возмещение за пользование предметом лизинга - 7627, 98 Евро, пени - 1449, 32 Евро, по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа,

а также 26320 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ивкуз», п. Супонево Брянского района в месячный срок после вступления решения суда в законную силу возвратить Каргобулл Лизинг-унд Хандельс-ГмбХ», Хорстмар, Германия имущество, являющееся предметом лизинга:

- трехосный тентовый седельный полуприцеп Шмитц Каргобулл, Тип SPR 24/L – 13.62 Е В, номер шасси: WSM00000003009396;

- трехосный тентовый седельный полуприцеп Шмитц Каргобулл, Тип SPR 24/L – 13.62 Е В, номер шасси: WSM00000003009397.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на обжалование.

СУДЬЯ Т.К.Абалакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-6955/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 28 октября 2010

Поиск в тексте