• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2010 года  Дело N А09-7206/2010

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дюбо Ю.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Унечарайгаз», г. Унеча Брянской области

к Унечской городской администрации, г. Унеча Брянской области

третьи лица 1. Администрация Унечского района, г. Унеча Брянской области, 2. ТУ Росимущества в Брянской области, г. Брянск, 3. Управление имущественных отношений Брянской области, г. Брянск

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца – Чепиков Л.П. (доверенность № 67 от 10.09.2010 г.)

от ответчика – не явился

от третьих лиц – 1., 2., 3. – не явились

установил:

Открытое акционерное общество «Брянскоблгаз», г. Брянск (далее – ОАО «Брянскоблгаз»), в лице Производственного управления «Унечарайгаз», г. Унеча Брянской области (далее – ПУ «Унечарайгаз»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Унечской городской администрации, г. Унеча брянской области, о признании права собственности на подземный стальной газопровод низкого давления протяженностью 52,0 м и 184,5 м, диаметром 168 и 133 мм, расположенный по ул. Совхозной (к котельной 22 квартала) в г. Унеча Брянской области.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.09.2010 г. к участию по настоящему делу привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Унечского района, г. Унеча Брянской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, г. Брянск (далее – ТУ Росимущества в Брянской области), и Управление имущественных отношений Брянской области, г. Брянск.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие названных лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, Производственное управление «Унечарайгаз» в соответствии с п. 4.10. Устава ОАО «Брянскоблгаз» является филиалом общества.

Актом приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта от 10.12.1983 г. был введен в эксплуатацию стальной газопровод низкого давления протяженностью 52,0 м, диаметром 168 мм и протяженностью 184,5 м, диаметром 133 мм по ул. Совхозной (к котельной 22 квартала) в г. Унеча Брянской области.

С момента ведения в эксплуатацию данный газопровод эксплуатировался ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Унечарайгаз», которое за счет собственных средств производило его техническое обслуживание и диагностику, обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, устранение пробоин изоляции, текущие ремонты, несло затраты по эксплуатации, производило уплату налога на имущество и расчет амортизации, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

На протяжении всего времени по данному газопроводу истец непрерывно осуществлял транспортировку газа.

Кроме того, ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Унечарайгаз» открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется данным газопроводом, не скрывает факта нахождения настоящего недвижимого имущества в его владении, не препятствует доступу к нему посторонних лиц, а также получению информации о данном имуществе.

Истец владеет данным имуществом как своим собственным, производит в отношении него соответствующие расходы и содержит его в надлежащем состоянии.

Однако правоустанавливающие документы на газораспределительную сеть у истца отсутствуют, данное обстоятельство и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт нахождения на балансе ПУ «Унечарайгаз» спорного недвижимого имущества подтверждается материалами дела, в том числе актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, справкой о нахождении газопровода на балансе ПУ «Унечарайгаз» (инвентарный номер 48 с 1984 г.), инвентарной карточкой учета основных средств.

В соответствии с кадастровым паспортом, составленным государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Брянской области «Брянскоблтехинвентаризация» Унечский филиал, протяженность дворового газопровода низкого давления, расположенного по адресу: Брянская область, г. Унеча, ул. Совхозная, составляет 236,5 кв.м. Правообладателем спорной газораспределительной сети согласно актам о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта является ОАО «Брянскоблгаз».

Из письменных пояснений ответчика следует, что спорное имущество не имеет собственников.

За время эксплуатации спорного недвижимого имущества никто никаких прав на него не предъявлял.

Справками ТУ Росимущества в Брянской области от 05.07.2010 г. № 03-4187, Управления имущественных отношений Брянской области от 30.06.2010 г. № 25-7976, Унечской городской администрации от 22.06.2010 г. № 1846, Администрации Унечского района от 04.07.2010 г. № 1847 подтверждается, что спорный газопровод не состоит в реестре федерального имущества в Брянской области, в реестре государственного имущества Брянской области, в реестре муниципальной собственности МО «Унечское городское поселение» и в реестре муниципальной собственности Унечского района соответственно.

Таким образом, истец открыто владеет и эксплуатирует газопроводную сеть, объект находится у него на балансе, он несет расходы на его содержание.

Статьями 11 и 12 ГК РФ предоставлена возможность защиты гражданских прав путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По правилам п. 4 ст. 234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным газопроводом с момента сдачи его в эксплуатацию, то есть 28 лет.

Поскольку доказательств, безусловно свидетельствующих о принадлежности спорного объекта на праве собственности иным лицам, в материалах дела нет, учитывая совокупность иных доказательств в деле, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению № 95281 от 31.05.2010 г. государственная пошлина в размере 4000 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ по соглашению лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отнесении расходов по уплате государственной пошлины на его счет.

Руководствуясь ст.ст. 167, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности открытого акционерного общества «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Унечарайгаз», г. Унеча брянской области, подземный стальной газопровод низкого давления протяженностью 52,0 м и 184,5 м, диаметром 168 и 133 мм, расположенный по ул. Совхозной (к котельной 22 квартала) в г. Унеча Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула, в месячный срок.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-7206/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 29 октября 2010

Поиск в тексте