• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2010 года  Дело N А09-7209/2010

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Земченковой Г. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Унечарайгаз», г. Унеча Брянской области,

к Унечской городской администрации, г. Унеча Брянской области,

третьи лица - Администрация Унечского района, г. Унеча Брянской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, г. Брянск, Управление имущественных отношений Брянской области, г. Брянск,

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца – Чепикова Л.П. (доверенность № 67 от 10.09.2010 г.);

от ответчика – не явились,

от третьих лиц - 1) не явились, 2) Губина О.Л. (доверенность № 06-2916 от 14.05.2010 года), 3) не явились

установил:

Открытое акционерное общество «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Унечарайгаз», г. Унеча Брянской области, (далее – ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Унечарайгаз») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Унечской городской администрации, г. Унеча Брянской области, о признании права собственности на подземный стальной газопровод низкого давления протяженностью 264,0 м, диаметром 76 мм, расположенный по пер. Гвардейскому в г. Унеча Брянской области.

Ответчик, третьи лица, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо, Администрация Унечского района, в отзыве на иск считало исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав доводы представителя истца, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 30.07.1991 года был введен в эксплуатацию спорный стальной газопровод низкого давления протяженностью 264,0 м, диаметром 76 мм по пер. Гвардейскому в г. Унеча Брянской области.

С момента ведения в эксплуатацию данный газопровод эксплуатировался ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Унечарайгаз», его правопредшественниками, которые за счет собственных средств производили его техническое обслуживание и диагностику, обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, устранение побоин изоляции, текущие ремонты, несли затраты по эксплуатации, производили уплату налога на имущество и расчет амортизации, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

В соответствии с пунктом 4.10. Устава открытого акционерного общества «Брянскоблгаз» «Производственное управление «Унечарайгаз» является филиалом общества.

На протяжении всего времени по данному газопроводу истец, его правопредшественники, непрерывно осуществляли транспортировку газа.

Таким образом, ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Унечарайгаз» открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется данным газопроводом, не скрывает факта нахождения настоящего недвижимого имущества в его владении, не препятствует доступу к нему посторонних лиц, а также получению информации о данном имуществе.

Истец владеет данным имуществом как своим собственным, производит в отношении него соответствующие расходы и содержит его в надлежащем состоянии.

Поскольку до настоящего времени в установленном законом порядке право собственности на указанный объект недвижимости оформлено не было, истец, ссылаясь на открытое и добросовестное владение спорным объектом недвижимости в течение 20 лет, обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном арбитражно-процессуальными нормами.

Согласно статьям 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательской давности, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшее это имущество в силу приобретательской давности с момента такой регистрации.

Необходимым условием для приобретения права собственности в силу приобретательной давности является совокупность следующих обстоятельств владения имуществом: длительность, добросовестность, непрерывность, открытость владения имуществом как своим собственным.

При этом в силу пункта 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Факт нахождения на балансе ПУ «Унечарайгаз» спорного недвижимого имущества подтверждается актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, справкой о нахождении газопровода на балансе ПУ «Унечарайгаз» (инвентарный номер № 7_7 с 1990 года), инвентарной карточкой № 22 учета основных средств.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается длительность (в течение 20 лет), добросовестность, непрерывность и открытость владения спорным имуществом как своим собственным ОАО «Брянскоблгаз» в лице ПУ «Унечарайгаз», его предшественником.

В соответствии с кадастровым паспортом, составленным государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Брянской области «Брянскоблтехинвентаризация» Унечский филиал, протяженность дворового газопровода низкого давления, расположенного по адресу: Брянская область, г. Унеча, пер. Гвардейский, составляет 264,0 кв.м.

Из письменных пояснений ответчика следует, что спорное имущество не имеет собственников.

За время эксплуатации спорного недвижимого имущества никто никаких прав на него не предъявлял.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от 03.11.2010 года № 01/053/2010-293 следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорный объект недвижимости отсутствуют.

Справками ТУ Росимущества в Брянской области от 05.07.2010 г. № 03-4, Управления имущественных отношений Брянской области от 30.06.2010 г. № 25-7976, Унечской городской администрации от 22.06.2010 г. № 1846, Администрации Унечского района от 04.07.2010 г. № 1847 подтверждается, что спорный газопровод не состоит в реестре федерального имущества в Брянской области, в реестре государственного имущества Брянской области, в реестре муниципальной собственности МО «Унечское городское поселение» и в реестре муниципальной собственности Унечского района соответственно.

По данным Межрайонных инспекций Федеральной налоговой службы № 8 и № 10 по Брянской области, указанным в сообщениях от 08.11.2010 года № 06-04-01/05497, от 12.11.2010 года № 4-43/15328 сведения о юридическом лице – Кооператив «Гвардеевский», отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о признании права собственности на подземный стальной газопровод низкого давления протяженностью 264,0 м, диаметром 76 мм, расположенный по пер. Гвардейскому в г. Унеча Брянской области, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями. 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Унечарайгаз», г. Унеча Брянской области, удовлетворить.

Признать за открытым акционерным обществом «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Унечарайгаз», г. Унеча Брянской области, право собственности на подземный стальной газопровод низкого давления протяженностью 264,0 м, диаметром 76 мм, расположенный по пер. Гвардейскому в г. Унеча Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Тула в месячный срок.

Судья Г. В. Земченкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-7209/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 18 ноября 2010

Поиск в тексте